Nou informe del Consell Assessor per a la Transició Nacional. Aquest matí, el seu president, Carles Viver i Pi-Sunyer ha estat l'encarregat de presentar el 6è memoràndum “Les vies d'integració de Catalunya dins a la Unió Europea”. Un informe presentat just abans de les eleccions europees i sobre una de les qüestions més controvertides del procés.
Un informe de 69 planes que contempla quatres escenaris sobre el futur dins la UE d'un virtual Estat català: des de la permanència a l'expulsió. Pel CATN no hi ha “base jurídica sòlida per assegurar que Catalunya quedaria fora de la UE”, com tampoc hi ha cap base jurídica per assegurar que s'hi mantindria automàticament. “És una decisió política”, ha apuntat el president del CATN.
Un informe de 69 planes que contempla quatres escenaris sobre el futur dins la UE d'un virtual Estat català: des de la permanència a l'expulsió. Pel CATN no hi ha “base jurídica sòlida per assegurar que Catalunya quedaria fora de la UE”, com tampoc hi ha cap base jurídica per assegurar que s'hi mantindria automàticament. “És una decisió política”, ha apuntat el president del CATN.
Segons l'informe existeixen quatre escenaris. En primer terme de permanència, és a dir, que Catalunya continuaria sense solució de continuïtat. En un segon terme, una adhesió ad hoc, és a dir, un procediment d'incorporació concret i pensat per a la realitat catalana. En tercer lloc, una adhesió ordinària i en darrer terme, l'exclusió.
De tots els escenaris,el CATN avalaria la continuïtat de Catalunya com a membre de la UE per qüestions econòmiques -Catalunya és ara com ara contribuent net de la Unió-, polítiques -un procés sobiranista respectuós amb els principis de la Unió-; el pes de 7 milions i mig d'habitants amb gairebé 30 anys de militància europea; i que ni el dret internacional ni el dret de la UE preveuen de manera expressa un supòsit com el que planteja el cas català.
Per altra banda, Viver i Pi-Sunyer ha tret ferro a les declaracions de comissaris europeus que albiraven una sortida de la UE perquè la comissió sempre ha advertit de dos requisits per pronunciar-se oficialment: que un Estat membre demani un informe jurídic oficial i que es plantegi un cas concret.
Així mateix, l'informe recull un hipotètic vet de l'Estat espanyol, que veu improbable pels “migrats beneficis que s'obtindrien”. “Es fa difícil pensar que Catalunya pogués quedar com una mena d'illa, entre França i Espanya, fora de la UE”, apunta l'informe que veu com el dilema no si Catalunya acabarà dins de la UE o no, sinó “quan i com ho farà”.
