La Comissió Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha rebutjat aquest dilluns per quatre vots a tres suspendre cautelarment el jutge de l'Audiència de Barcelona Santiago Vidal per haver participat en les tasques de redacció d'una hipotètica constitució catalana. Han adoptat la decisió perquè encara no s'ha tancat l'expedient disciplinari que li va obrir el promotor de la causa. Vidal podrà continuar exercint d'aquesta manera com a mínim en els sis mesos que durarà l'expedient. La decisió ha estat adoptada amb els vots dels tres magistrats adscrits al sector progressista i un de conservador, mentre que el president i dos més, tots nomenats pel PP, es decantaven per la suspensió.

El CGPJ ha rebutjat la proposta del promotor de l'acció disciplinària contra Santiago Vidal, Antonio Jesús Fonseca, que dijous va decidir obrir-li expedient i va demanar-ne la suspensió per una falta "molt greu" per "ignorància inexcusable en el compliment dels deures judicials i vulneració del deure d'observació del règim d'incompatibilitats". 

Els vocals consideren que no pertoca suspendre cautelarment el jutge Vidal mentre continua obert l'expedient disciplinari, que previsiblement no es tancarà fins d'aquí a sis mesos. Entenen que el fet que la possible falta no repercuteixi sobre la tasca diària del jutge Vidal a l'Audiència de Barcelona fa que no es pugui justificar una mesura cautelar.

Han votat en contra de la propostra els tres vocals progressistes i un de conservador. Són les dues vocals nomenades a proposta del PSOE, Maria Victoria Cinto i Roser Bach, i el del PNB Enrique Lucas, així com el proposat pel PP Vicente Aguilarte.

S'han decantat per la suspensió el president de la pròpia Comissió Disciplinària i magistrat de la Sala Tercera del Tribunal Suprem Venceslao Alea, i les magistrades Ángeles Carmona i Carmen Llombart, tots proposats pel PP. 

Al document que han estudiat els set membres de la Comissió Disciplinària, el promotor de la causa, Fonseca-Herrero, considerava que Vidal ha concorregut en una falta "d'ingnorància inexcusable en el compliment dels deures judicials per vulneració del deure bàsic de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic" que apareix tipificada com a molt greu a l'article 417,14 de la Llei Organica del Poder Judicial (LOPJ).

També que va vulnerar el deure d'observació del règim d'incompatibilitats de l'article 389.5 de la LOPJ, que apareix també tipificada com a molt greu a l'article 417.6 de la LOPJ.

Per aquests motius, i "donada l'extrema rellevància dels fets descrits, amb evident projecció pública i social" proposava a la Comissió Disciplinària "la suspensió cautelar de funcions de Santiago Vidal".

El CGPJ va decidir sotmetre Vidal a una informació prèvia després que aquest va manifestar públicament que està redactant l'esborrany d'una carta magna catalana juntament amb deu jutges més i altres representants de la societat civil com diputats de partits polítics i entitats sobiranistes. Amb tot, va apuntar que ho feia en el seu temps lliure i que tan ell com la resta de jutges i professionals que fa aquestes tasques estan treballant per iniciativa pròpia, no per encàrrec oficial de ningú.

Vidal també és un dels 33 magistrats que van signar un manifest a favor de la consulta on manifestaven la seva constitucionalitat, fet que va provocar també una denúncia del sindicat Manos Limpias i l'obertura d'una altra investigació per part del Consell General del Poder Judicial.