El consorci ha optat per inculpar CDC amb cinc vots a favor, quatre en contra i tres abstencions. En concret, la decisió ha rebut el suport dels dos vots de l'Ajuntament, els dos de l'Estat i un dels de l'Orfeó, mentre que els altres quatre de l'Orfeó –entre els quals la presidenta, Mariona Carulla- s'han posicionat en contra d'acusar Convergència i els tres de la Generalitat s'han abstingut. Ara l'advocat del consorci del Palau haurà d'introduir una modificació de la seva acusació el pròxim divendres quan es reprengui el judici, abans que totes les parts del judici exposin les seves respectives conclusions. Queda per veure, però, si en el judici s'acceptarà aquest canvi.
El conseller de Cultura, Santi Vila, ha destacat que durant la reunió del Govern s'ha debatut àmpliament la qüestió, i que el posicionament s'ha pres perquè en aquests moments l'opinió pública és molt "sensible" amb els casos de corrupció. Vila s'ha mostrat "molt crític" amb les rebaixes de penes que han rebut Fèlix Millet i Jordi Montull en virtut dels pactes als quals han arribat amb la Fiscalia. "Hem discutit que sota cap circumstància la posició [del Govern] podia ser interpretada com un bloqueig", ha apuntat el conseller de Cultura.
Per a la inculpació de CDC era fonamental el vot de l'Orfeó i de l'Estat, el qual no havia participat en les darreres trobades del consorci on s'havia debatut aquesta qüestió. A la reunió d'aquest dimarts ha participat, per part del Govern, el secretari general de Cultura, Pau Villòria, el qual també ha acudit en representació dels altres dos membres de l'executiu català en el consorci: el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, i Santi Vila.
Pau Villòria, el representat del Govern a la reunió del consorci del Palau. Foto: ACN
De l'Ajuntament, han participat el tinent d'alcalde de Drets de Ciutadania, Jaume Asens, i el gerent de recursos i ex-responsable del Palau, Joan Llinares. L'Estat ha estat representat per Eduardo Fernández Palomares, subdirector general de música i dansa del Ministeri de Cultura, que tenia un vot delegat, i l'Orfeó hi eren Mariona Carulla (que tenia dos vots delegats), Àlex Robles i Eduard Capell, els vicepresidents primer i tercer, respectivament.
Després de la reunió, Asens ha defensat que "s'ha fet un acte de responsabilitat", ja que s'ha fet valer el dret del consorci de personar-se com a perjudicat, i ha agraït a la Generalitat i al govern espanyol la seva posició, ha informat Europa Press. Asens ha explicat que la reunió ha tingut moments de "molta cordialitat i altres tibants en els quals hi ha hagut retrets", encara que sempre sense perdre les formes, malgrat que s'han creuat acusacions per haver instrumentalitzat políticament aquest assumpte, i ha explicat que el Ministeri de Cultura i el Govern han llegit sengles textos per justificar les seves posicions.
Carulla ha votat en contra
En relació a l'argumentari de Mariona Carulla en emetre el seu vot en contra d'acusar CDC, Asens ha dit que ha considerat que "no hi ha elements per canviar la posició que va adoptar en l'anterior reunió", i que ha posat en qüestió que hi hagués indicis suficients per acusar. "La posició de defensar que no hi ha indicis és la de la defensa", ha remarcat el tinent d'alcalde, que ha insistit que no es poden confondre les posicions, per la qual cosa si hi ha elements que ho permeten, s'ha d'acusar, i que ha de ser el tribunal el que decideixi si es condemna o no CDC. Robles, l'únic de l'Orfeó que ha votat a favor d'acusar CDC, ha justificat el seu vot en la preservació del prestigi i l'honorabilitat de la institució cultural.
Asens també ha asseverat que en aquest cas existeix un "un conflicte d'interessos", ja que el PDECat veu assegut al banc dels acusats el partit del qual procedeix, CDC, i alhora forma part del Govern. Creu que l'abstenció del Govern en el consorci és "un reflex de la divisió" de Junts pel Sí, però ha afegit que la decisió representa una "bona notícia per als militants i simpatitzants del PDECat que volen passar pàgina d'un determinat passat" i demostrar que el partit s'ha refundat i no està disposat a assumir llastos d'aquest passat.
Joan Llinares i Jaume Asens, a l'arribada a la reunió del consorci del Palau. Foto: ACN
La CUP critica el Govern pel seu "acte de covardia"
Tot i que ha mostrat satisfacció pel fet que finalment el Consorci del Palau modifiqui el seu posicionament, la CUP ha lamentat que el Govern no hagi "sabut llegir" la votació que es va produir al Parlament, amb la qual va instar l'executiu català a acusar CDC. "Pensem que el sentit del vot ha estat un acte de covardia política. No podem abstenir-nos davant la corrupció política i pensem que aquest cert encobriment moral en relació al cas Palau no és la reacció que esperàvem", ha assegurat el diputat de la CUP Benet Salellas, segons ha informat Sara González.
A més de la pressió per veure qui es posiciona netament en contra de les pràctiques corruptes, el Govern en tenia una d'afegida: el Parlament va instar la setmana passada el Govern a inculpar CDC, en una sessió en la qual el PDECat es va quedar sol davant la resta de grups. La consellera de la Presidència, Neus Munté, ha destacat aquest mateix dimarts que les dues propostes de resolució aprovades a la cambra catalana han estat rellevants a l'hora de variar el posicionament del Govern en el consorci.
La votació es va produir després que la setmana passada s'haguessin tensat les relacions de la formació amb els seus socis de govern d'ERC, els quals van votar a favor de la petició de la cambra catalana. I els republicans no han deixat d'insistir: el portaveu de la formació al Congrés, Joan Tardà, es va mostrar convençut a última hora d'aquest dilluns que, en la reunió del consorci, el Govern faria "allò que el Parlament li ha dit que cal fer".
El tribunal del cas Palau va escoltar el dimecres passat les conclusions de les acusacions i, de moment, havia deixat sense efecte la votació del Parlament. L'advocat de l'acusació que representa al consorci del Palau va llegir les seves conclusions sense acusar CDC. No obstant això, fonts coneixedores del cas ja van explicar llavors que l'advocat del consorci encara podria introduir una modificació de la seva acusació el pròxim divendres quan es reprengui la sessió, abans que totes les parts del judici exposin les seves respectives conclusions. I això és el que l'Ajuntament volia que acabés passant: que el consorci acabi inculpant Convergència.
L'estratègia mantinguda fins ara
La decisió de no inculpar CDC ja s'havia votat en dos òrgans del Palau. En un, el patronat de la fundació, només dos dels 22 membres -l'Ajuntament, representat pel gerent de Recursos i ex-responsable del Palau, Joan Llinares, i el representant de les corals- van votar a favor d'acusar Convergència. En el consorci, on participen les tres administracions -Generalitat, Ajuntament i Estat- i l'Associació Orfeó Català, tampoc va prosperar la petició del consistori. La decisió de no acusar el partit la sustentava en dos informes que ha encarregat el Palau, un intern i un extern, en els quals es defensa que la institució cultural tan sols va servir de pantalla perquè Ferrovial destinés les comissions a CDC, però que no era el destinatari final dels diners, segons fonts coneixedores.
Independentment del que ha decidit el consorci aquest dimarts, l'Ajuntament vol emular el Parlament i debatre en el ple del divendres sobre acusar CDC en el cas Palau. BComú ja ha anunciat que presentarà una proposició en el ple, però també ho han valorat altres grups com C's i la CUP. Aquest pas l'han pres BComú després que la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), que exerceix d'acusació popular en el cas Palau, li hagi enviat un comunicat per demanar-li que presenti una moció en aquest sentit, i en el qual l'entitat veïnal ha expressat la seva "estupefacció" davant del fet que el consorci no hagi acusat CDC.
