Amnistia, segon round. El no de Junts a la proposició de llei que es va portar a votació aquest dimarts al Congrés dels Diputats fa que el text torni a la comissió de Justícia, que disposa d'un mes de marge per tornar a fer un dictamen i portar-lo al ple. És la negociació definitiva: si no s'aprova ara, la norma decaurà i haurà de tornar a començar de zero. Després de les maniobres dels jutges en les últimes setmanes, els temors de Junts s'han accentuat i el partit vol més garanties que s'aplicarà i s'aplicarà bé.

Tot plegat ho aborda en aquesta entrevista Francisco Aranda (L'Hospitalet de Llobregat, 1977), portaveu socialista a la comissió de Justícia, i un dels protagonistes de fixar la posició del PSOE, i del seu partit, el PSC, a la jornada d'ahir. En la seva intervenció, ni una referència a Junts i sí moltes crítiques al PP. Segons el seu criteri, hi ha poc marge per millorar la llei, que creu és prou sòlida, i admet certa sorpresa pel fet que el partit de Carles Puigdemont hagi passat de dir que el text estava bé, a alertar ara que hi ha "forats", tal com ha dit Míriam Nogueras al Congrés.

El PSOE acceptarà les esmenes de Junts a l'amnistia? 

Per nosaltres, la llei ja està prou bé. Hem arribat aquí després d'un procés de negociació important, creiem que la llei és sòlida i robusta, i demanem als partits que estiguin a l'altura i recapacitin sobre la seva postura.

Quins retocs es podrien fer?

Ho desconec. Per nosaltres les millores ja es van incorporar en la ponència i a la comissió. És una llei molt important que no pot estar al vaivé d'altres decisions que hi puguin influir. Estem satisfets amb el que ja tenim.

[blockquote]"En l'àmbit del terrorisme ja hem arribat a un punt de trobada, que va ser votat per Junts"[/blockquote]
Creu que es pot eliminar el delicte de terrorisme de les exclusions de la llei?

En aquest aspecte ja hem arribat a un punt de trobada, que fins i tot va ser refermat en la comissió. L'esmena va tenir el suport de set grups polítics, inclòs Junts. Ells ja van votar aquesta modificació de la llei.

Ara sembla que és més aviat el delicte de traïció, el que fa por. Es podria tocar alguna cosa?

La llei actual, amb les esmenes pactades, és prou bona. Respon també al que necessita Catalunya per avançar en l'escenari de convivència que ens hem marcat. Hem fet una feina molt important per arribar a acords.

Què ha canviat des que Jordi Turull va dir que la llei ja estava bé fins aquest dimarts, quan Míriam Nogueras ha dit que "la llei té forats"?

No conec el món de Junts, ni com funcionen internament, però sobta que fa uns mesos diguessin que la llei estava bé i ara diguin que li troben forats. Nosaltres estem on hem estat sempre: és una bona llei, és necessària, i l'aposta per la convivència, el diàleg i una nova etapa a Catalunya és encertada.

[blockquote]"La llei d'amnistia no té forats"[/blockquote]
Per tant, vostès creuen que la llei no té forats?

Evidentment. 

La norma, ara com ara, es pot aplicar a les causes de Tsunami o de Volhov?

Jo soc legislador, no jutge. No em toca aplicar la llei. Nosaltres intentem fer normes que siguin clarament constitucionals i que puguin ser aplicades pels tribunals en el sentit que la llei estableix. Però jo no em puc pronunciar sobre com s'aplicarà perquè no soc jutge i no és la meva funció.

[blockquote]"No em trobaran en la crítica al poder judicial ni a jutges concrets"[/blockquote]
Com interpreta els moviments de jutges com García Castellón o Aguirre?

No ens trobaran en les crítiques al poder judicial ni en crítiques a jutges concrets. Màxim respecte per la separació de poders. Nosaltres fem la nostra feina, cadascú ha de fer la seva.

Si la llei es modifica gaire més, creuen que pot acabar sent inconstitucional?

No li sabria dir. Sempre hi ha un risc a l'hora d'anar fent diferents modificacions. Vam arribar a un punt important tant en la ponència com en la comissió. Actualment, no hi ha ris que la llei sigui inconstitucional.

[blockquote]"Sempre hi ha un risc a l'hora d'anar fent modificacions"[/blockquote]
Ara la llei torna a la comissió de Justícia. Quan es podria tornar a portar al ple?

El reglament del Congrés diu que la comissió té un mes per emetre un nou dictamen. Ens movem en aquest marge. Tots estem mirant la logística, amb quin text treballem, perquè això no acostuma a passar. Però en el termini d'un mes s'ha de portar un nou dictamen al ple.

I si passa el mateix i no s'aprova, què passa?

Si hi ha una segona votació i surt rebutjat, la llei decau. Si s'aprova, va al Senat i, si no, decau.