L'eurodiputat Ernest Urtasun (esquerra), conversant amb Francesc Vendrell (dreta), secretari general d'ICV. Foto: Bernat Ferrer/Nació Digital.

La possibilitat que l'Estat espanyol impedeixi la consulta sobre la independència de Catalunya del 9 de novembre empeny els diversos partits polítics a pensar en un pla alternatiu per poder consultar la ciutadania. En més d'una ocasió, el president de la Generalitat, Artur Mas, ha suggerit que l'alternativa a la consulta serien unes eleccions anticipades, que tindrien caràcter plebiscitari, després de les quals el nou Govern proclamaria la independència unilateralment. Aquest cap de setmana, la CUP ho ha rebutjat frontalment, cridant a la "desobediència civil" per forçar la consulta sí o sí, al marge de la legalitat espanyola. ICV, en canvi, més inconvenients que beneficis a la proposta cupaire.

"No podem fer qualsevol tipus de consulta, de qualsevol manera. Perquè qui hi perd és la legitimitat del procés i de la pròpia consulta", ha alertat aquest dilluns el secretari general de la formació ecosocialista, Josep Vendrell. Segons la CUP, el referèndum s'ha de fer encara que el govern espanyol no l'autoritzi, un extrem que ICV refusa: "La consulta ha de tenir un reconeixement i una legitimitat a nivell internacional. No pot ser que ens diguin que és consulta de pa sucat amb oli."

Segons Vendrell, la consulta s'ha de poder realitzar a tot el país, "no en uns municipis sí i en d'altres no". "No pot ser que es posi en risc la participació d'una part substancial de Catalunya", afirma, pressuposant que la "desobediència civil" no seria homogènia arreu del territori.

A més, avisa: "Totes les opcions han de tenir les màximes garanties de poder-hi participar." És a dir, que el "no" s'ha de poder organitzar i hi ha de poder participar activament. "Això és una consulta amb plenes garanties democràtiques", sosté.

I és que, segons ICV, "ens hi juguem molt, des d'aquesta perspectiva".