En concret, l'acord es basa en què els quatre diputats processats de Junts per Catalunya -Carles Puigdemont, Josep Rull, Jordi Turull i Jordi Sànchez- entregaran un escrit individual en el qual donaran validesa al document presentat aquest matí pel portaveu de la formació al Parlament, Albert Batet. En aquest text, Batet posava de manifest que tan sols era per informar que se seguia delegant el vot com es feia abans de la votació de dimarts.
Cimera al més alt nivell
El desacord ha allargat, a banda, els terminis del debat de política general i ha posat posa en joc la majoria parlamentària de cara a les votacions de les propostes de resolució. La manca d'entesa motivat una reunió de les cúpules del Govern i dels dos grups parlamentaris als despatxos del Parlament. Segons les fonts consultades per NacióDigital, en la trobada hi han participat el president Quim Torra, el vicepresident Pere Aragonès, i altres consellers, com ara Ernest Maragall -Acció Exterior- i Elsa Artadi -Presidència-. També hi han participat els màxims representants dels dos grups parlamentaris. L'estabilitat del Govern també està en joc en una situació que torna a ser inèdita i que torna a posar en risc la relació entre socis. Torrent hi ha estat durant mitja hora, segons el seu entorn.
Es tracta d'una cimera que ha entroncat directament amb la reunió del dia 24 de setembre a la Casa dels Canonges en la qual bona part dels mateixos representants van arribar a un acord per la situació dels diputats processats. Fonts coneixedores d'aquella trobada assenyalen que que, cap al final d'aquell sopar, es va arribar a l'acord de designar substituts per als diputats suspesos per Pablo Llarena un cop es votés la resolució al Parlament. ERC acusa Junts per Catalunya de saltar-se l'acord, però el grup de Carles Puigdemont insisteix que, després de la votació, els representants processats ja no estan suspesos.
La qüestió també ha generat debat intern dins de Junts per Catalunya. Josep Costa, vicepresident del Parlament, és qui ha liderat l'estratègia jurídica en aquest cas -i en d'altres-, i també és qui va apostar per no presentar un escrit de designació. Malgrat això, hi ha veus dins del grup -les més properes al PDECat- que van recomanar fer-lo arribar al registre. Ningú ha sortit públicament, però, a defensar la necessitat de substituir els diputats, i Puigdemont, des de l'exili, ha apuntat que són electes "a tots els efectes".
Desacord formal (i polític)
El xoc entre Junts per Catalunya i ERC per l'execució de l'acord sobre els diputats processats es manté quan ja s'hauria hagut de reprendre el ple. El grup liderat per Carles Puigdemont dona per fet que els diputats afectats no estan suspesos i que, per tant, l'únic que han de fer és seguir delegant el vot com fins ara. JxCat ha registrat un document que comunica precisament això a la mesa i que en cap cas parla de designació d'un substitut que assumeixi el vot dels processats, com sí que ha fet ERC en el cas d'Oriol Junqueras i Raül Romeva i com han deixat clar els lletrats que és necessari perquè els vots siguin vàlids.
El document registrat per Junts per Catalunya és només una comunicació a la mesa que indica que el portaveu del grup, Albert Batet, continuarà "votant en representació" dels diputats Carles Puigdemont, Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez d'acord amb els escrits que ja van presentar al maig sobre la delegació de vot. Roger Torrent, però, ja ha demanat a Junts per Catalunya que amb aquest document els vots no seran vàlids, segons fonts properes al president de la cambra. "El format és acceptable però cal canviar la firma", asseguren. I és que consideren que ha de ser cada diputat individualment qui presenti el document.
Davant d'aquest fet, la mesa s'ha reunit per intentar arribar a un acord, especialment entre JxCat i ERC. Torrent està disposat a acceptar una delegació del vot dels diputats processats -malgrat que el dictamen aprovat feia referència a cedir els drets polítics, és a dir, a ser substituïts-, però demana que, tal com marca l'acord, siguin ells mateixos qui ho sol·licitin, i no el grup al què pertanyen. Per aquest motiu, des de la mesa s'ha donat un marge per corregir l'"error", per bé que consideren que hi ha marge perquè el debat de política general, amb la votació de les resolucions, se celebri igualment aquest dijous.
La mesa no arriba a un acord
Tot i això, la mesa tampoc no ha permès arribar a un acord, ja que JxCat ha insistit que les delegacions segueixen vigents i, per tant, no se n'han de demanar de noves. En aquests moments, s'obren dos escenaris: que Torrent accepti finalment el document i permeti a JxCat votar els diputats processats, malgrat el risc que s'impugnin les votacions, o que no ho faci i, en cas d'anar a ple, no els permeti votar i l'independentisme perdi les votacions. A hores d'ara, no hi ha una perspectiva de com pot acabar el debat de política general.
Els lletrats de la cambra han deixat clar que per mantenir les majories cal que els diputats processats presentin un document de designació per tal que un company del seu grup parlamentari assumeixi el seu vot. De fet, des de les files republicanes hi ha qui interpreta que es busca focalitzar en Torrent l'acatament de la suspensió del jutge. Donar per vàlids els vots sense document de designació previ, alerten, no només deixaria Torrent a expenses de l'acció dels tribunals, sinó que podrien ser impugnades totes les votacions.
Document de JxCat sobre la delegació de vot by Sara González Muñoz on Scribd
