La fiscalia Anticorrupció ja ha recorregut davant l'Audiència de les Illes l'auto pel qual el jutge José Castro posava fi, aquest dimecres, a la instrucció del cas Nóos i va acordar mantenir com a imputada per blanqueig i frau fiscal a la germana del nou rei espanyol, Cristina de Borbó. Ho ha fet a través d'un escrit de 63 pàgines, al qual ha tingut accés Europa Press, en què recrimina al magistrat haver dut a terme una instrucció "a la carta" i haver practicat investigacions "contradictòries" entorn a Cristina.

El fiscal Pedro Horrach ha arribat als jutjats de Palma cap a quarts de 10 del matí, on hi ha interposat el seu recurs d'apel·lació, que serà elevat al tribunal de la secció segona perquè sigui resolt.

Emprant un to dur, Horrach critica que el titular del jutjat d'instrucció número 3 de Palma hagi fet sobre la infanta "un judici de valor basat en simples conjectures: Cristina de Borbó és culpable, no se sap bé de què, per a continuació emprendre una intensa prospecció per veure si se l'enxampa en alguna contradicció".

"Quan el port de destí està determinat abans d'iniciar la investigació, basat en simples conjectures, contamina de tal manera la marxa exploratòria fins al punt de convertir-la en un itinerari inamovible, en què els paràmetres d'imparcialitat, objectivitat i congruència que han de presidir qualsevol actuació judicial queden apartats", subratlla el fiscal.

En aquesta línia, el representant del ministeri públic acusa Castro de formular "insinuacions" que considera "un clar exponent de deriva judicial, conseqüència d'interferències mediàtiques que eleven a la categoria de dogma la paròdia de funcionaris sotmesos al poder governamental". I tot plegat perquè, ironitza, "la realitat 'no ven' i l'adopció de decisions fruit del simple exercici professional, sense intrigues o maquinacions fictícies, resulta anodí a efectes comercials".