Carles Mundó ha destapat una incongruència de l'auto del Tribunal Suprem que justifica els motius per mantenir a la presó Oriol Junqueras. A través d'una piulada, l'exconseller de Justícia explica que en el text de la interlocutòria s'admet que "no pot dir-se, encara que sigui provisionalment, que els fets constitueixin els delictes de rebel·lió o de sedició que li han imputat".
 

IMPORTANTE! El mismo Auto del TS que mantiene a @Junqueras en prisión admite que “no puede decirse, aunque sea provisionalmente, que los hechos constituyan los delitos de rebelión o de sedición que le han imputado”. pic.twitter.com/Ad2Rxjjaiy

— Carles Mundó (@CarlesMundo) 6 de enero de 2018

El mateix Mundó destaca que el catedràtic Javier Pérez Royo, en un article a eldiario.es considera que resulta difícil d'entendre que el fiscal general es querellés contra els membres del Govern i de la Mesa del Parlament per un delicte de rebel·lió. El mateix expert afegeix que durant tot el "procés" no hi ha hagut ni un sol acte de violència per part de les persones que l'han protagonitzat.
 

El catedràtic Javier Pérez Royo explica (i és d’agrair!) perquè és un despropòsit l’acusació del delicte de rebel·lió. Llegiu-lo 👇https://t.co/zazWrD7BvO

— Carles Mundó (@CarlesMundo) 7 de enero de 2018

Els magistrats del TS desetimen el recurs d'apel·lació

Cal recordar que els tres magistrats del Tribunal Suprem van desestimar per unanimitat el recurs d'apel·lació contra la presó preventiva del líder d'ERC. Els jutjges consideren que existeix risc de reiteració delictiva perquè, a pesar de la seva aposta pel diàleg, "només s'ha pretès o plantejat" en referència a la manera en què l'estat espanyol "pogués prestar-se a reconèixer la indepedència de Catalunya". En aquest sentit, el tribunal considera que si l'Estat es negués a assumir el diàleg o la bilateralitat, el dirigent republicà reprendria les vies de fet.

A banda, el mateix TS també insisteix en els indicis de la suposada violència que justifica la investigació per sedició i rebel·lió. Si bé els magistrats admeten que "no consta" que Junqueras participés "executant personalment actes violents concrets" ni "donés ordres directes en aquest sentit", assenyalen que va impulsar mobilitzacions independentistes a través de la "defensa pública de la independència unilateral", la "incitació als  ciutadans a desobeir les resolucions del Tribunal Constitucional", i la "invocació de la defensa del dret a vot encara que fos extramuros de la llei".

En la interlocutòria d'aquest divendres, el Suprem també va aprofitar per deixar constància que, a parer seu, la causa per rebel·lió, sedició, malversació i desobediència -que afecta Junqueras, la resta de membres del Govern, els sobiranistes de la mesa del Parlament i els "Jordis"- no busca "perseguir la dissidència política, ni la defensa d'una opció independentista". "No pot parlar-se de presos polítics, ja que, ningú és perseguit per defensar una idea", declara. 




 

El Tribunal Suprem rebutja alliberar Oriol Junqueras by naciodigital on Scribd