La diplomàcia espanyola no dona a l'abast a l'hora de respondre articles publicats en diversos mitjans d'arreu del món i que interpreta com a esbiaixats. El primer en actuar va ser l'ambaixador espanyol a la República d'Irlanda, que es va enfrontar a l'Irish Times pel 9-N. El va seguir l'ambaixador a Israel, que va voler corregir un article del Jerusalem Post assegurant que "Espanya mai no ha ocupat Catalunya" i assegurant que "Catalunya ja és lliure" i que "mai no hi ha hagut un Estat català". I, ara, l'ambaixador espanyol a Londres, l'exministre Federico Trillo, també es veu amb l'obligació de respondre un article del The Economist.

Dirigint-se a l'editor, que reclamava al govern espanyol que autoritzés un referèndum d'autodeterminació a Catalunya a l'estil del celebrat a Escòcia, li explica: "No hi ha cap mecanisme possible per celebrar-lo sense contravenir la Constitució espanyola. El Tribunal Constitucional ha dictaminat que el referèndum no pot tenir lloc, i per tant el govern espanyol es limita a complir la llei."

Trillo qualifica la Constitució espanyola de "fonament" ("bedrock", en anglès) d'Espanya, i recorda que va ser votada "pel 90% dels catalans". A partir d'aquí, emfasitza que el text "consagra la unitat de la nació espanyola i no reconeix el dret a l'autodeterminació", "cosa comuna en les constitucions de les democràcies occidentals", puntualitza.

"El govern espanyol no pot concedir aquest dret [a l'autodeterminació], ni fins i tot negociar-lo, sense reformar la Constitució", exposa, afegint-hi tot seguit: "El parlament català pot fer una proposta per canviar la Llei Suprema." I s'acaba preguntant: "El govern català ho sap prou bé. Per tant, per què no actua dins d'aquest marc legal i constitucional?"

Acompanyant les dissertacions de Trillo, The Economist ha optat per posar-hi una fotografia d'una manifestació independentista, amb la paraula "Independència" ben visible.