L'articulista té clar que Catalunya acabarà celebrant un referèndum d'independència. Foto: Adrià CostaEl professor de ciències polítiques de la Universitat de Western Ontario Robert Young, autor de llibres com 'La desintegració de Txecoslovàquia' i 'La secessió del Quebec i el futur del Canadà', analitza en un article a 'The New York Times' que Catalunya seria viable com a estat independent dins la UE. "Els Estats Units poden ser vistos com n garant de l'estabilitat econòmica, però poden parts dels estats membre que s'hagin secessionat formar part de la UE? La resposta simple és sí. Formalment, els estats són sobirans, i és legalment possible que les regions subestatals s'hi incorporin".
Young reconeix que els estats secessionats no gaudeixen automàticament dels drets del tractat de la UE, perquè és l'Estat predecessor qui manté els drets existents i afiliacions. I es pregunta com un nou estat pot guanyar-se l'admissió si cal rebre el suport unànime dels membres de la UE. Assenyala que ni Bèlgica ni Anglaterra són el problema, "Espanya és el problema real". "Impulsat per l'estrès econòmic, el nacionalisme s'ha intensificat ràpidament a Catalunya. La resposta espanyola ha estat molt ferma: un referèndum seria "il·legal" i la secessió és "bogeria". No obstant això, un referèndum vindrà, ja que el 80 per cent dels catalans el desitja".
En aquest context, l'articulista creu que la UE ha d'exercir tota la influència que li sigui possible sobre Espanya per evitar el veto, ja que "canviar les regles d'adhesió i de funcionament institucional ara no és pot fer".
