Un magistrat de l'Audiència Nacional (AN) espanyola, José Ricardo de Prada, s'ha oposat a la decisió del tribunal de confirmar la competència de la jutge Carmen Lamela per investigar per sedició els presidents de l'ANC i Òmnium empresonats, Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. De Prada veu "sumament forçada i extensiva" la interpretació de Lamela per retenir en les seves mans la investigació contra les protestes del 20-S davant la conselleria d'Economia.

Aquest magistrat s'oposa a la tesi de la jutge instructora, que considera que l'AN pot investigar els delictes de sedició sempre i quan "puguin suposar una ofensa contra la forma de govern". Els altres quatre magistrats de la sala que havia de resoldre el recurs de competència interposat per les defenses de Sànchez i Cuixart s'han alineat amb Lamela, de manera que podrà seguir investigant-los.

La sala d'apel·lacions recull que la competència correspon a l'AN perquè el delicte de sedició en aquest cas concret "s'inscriu en un programa insurreccional per canviar l'organització de l'Estat". El tribunal insisteix que Sànchez i Cuixart intenten "minimitzar les conseqüències del seu comportament" quan afirmen que els fets del 20 de setembre van consistir en una "mera protesta ciutadana" contra les detencions relacionades amb el referèndum.

L'AN demana "respecte"

Aquest mateix dilluns, la sala de govern de l'Audiència Nacional ha demanat "respecte" per les seves decisions judicials. En un comunicat, el tribunal ha defensat la seva "independència judicial" i ha avisat que qui la qüestiona "insistentment" busca "erosionar la credibilitat" de la Constitució i l'Estat de Dret.