Johan Callewaert, secretari adjunt de la Gran Sala del Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) ha publicat un article on critica el pronunciament a favor de l'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), Jean Richard de la Tour, sobre les prejudicials de Llarena en relació amb l'euroordre contra l'expresident a l'exili Carles Puigdemont.

L'advocat va emetre un informe el passat juliol assenyalant que Bèlgica no es podia negar a lliurar els exiliats reclamats pel Tribunal Suprem espanyol, ja que no podia posar en dubte la competència del Suprem si abans no es demostraven deficiències sistemàtiques i generalitzades a l'Estat. Fer-ho era una demostració de desconfiança en els seus tribunals, defensava de la Tour.

En un article a la seva web, Callewaert expressa dubtes sobre aquesta posició i assenyala que cal tenir en compte les circumstàncies individuals de la persona encara que no es puguin demostrar les deficiències de l'Estat. "No eximeix el jutge encarregat d’aplicar el Conveni Europeu dels Drets Humans i estudiar qualsevol al·legació seriosa sobre un risc de violacions individuals en el país", explica a la carta.

També remarca que "el TEDH permet als sol·licitants demostrar l'existència de circumstàncies personals rellevants que els posen en risc de ser maltractats al país de destinació quan no es poden demostrar els riscos generalitzats". En definitiva, Callewaert defensa que l'aplicació del Conveni dels Drets Humans no pot aturar-se encara que no s'hagi pogut constatar suficientment el risc sistèmic o generalitzat.