«No es pot redefinir un monument perquè això significa posar-ne un altre: cal treure'l»

La documentalista de Santa Bàrbara, Zoraida Roselló, entrevista en aquest vídeo l'advocat Eduardo Ranz que, tres dies després de la consulta sobre el monument franquista de Tortosa, va denunciar l'Ajuntament per incomplir la Llei de la Memòria Històrica

Publicat el 24 de juny de 2016 a les 06:50
Aquest mes de juny se celebra el 50è aniversari de la inauguració del monument franquista de Tortosa.  Tres setmanes després de la consulta convocada a Tortosa per l’Ajuntament per decidir si el monument es retira o es queda “reinterpretat” i que guanyés aquesta segona opció, la documentalista de Santa Bàrbara, Zoraida Roselló, ha entrevistat en un vídeo en exclusiva per a l'aguaita.cat, l’advocat Eduardo Ranz.

Aquest lletrat, tres dies després de la consulta va presentar una demanda al jutjat contenciós administratiu de Tarragona contra l'Ajuntament de Tortosa per un "manifest incompliment" de la Llei de Memòria Històrica. Zoraida és autora, junt amb l’ampostí Jaume Vidal, del curt "Animalització", que denuncia la presència del polèmic monument franquista de la batalla de l'Ebre a Tortosa i que recentment s’ha endut el Premi Embarrat 2016, el màxim guardó que atorga el Festival de Creació Contemporània de Tàrrega. 

En l’entrevista, Eduardo Ranz no té pels a la llengua. “Vaig començar a estudiar la simbologia d’Espanya i hi havia un dels elements més grans de tot Espanya a Catalunya, d’unes dimensions tremendes, i era obligatori demandar. Una altra cosa és que l’Ajuntament no estigui d’acord amb la Llei de la Memòria Històrica, però un ajuntament no té la potestat de decidir si es compleix o no, sinó que ha de complir-la. Qualsevol excusa per no complir la llei implica ser còmplice del franquisme”, diu a la primera resposta.

També assegura que la única “redefinició” vàlida és treure el monument, com passa amb el noms dels carrers, que es redefinixen posant-ne uns altres. «No es pot redefinir un monument perquè això significa posar-ne un altre: cal treure'l», afirma. Així mateix, L’advocat denunciant  també parla de “consulta manipulada”, “resultat farsant” i “arguments d’extrema dreta”.

Aquí l'entrevista completa: