Nova filtració del VAR: així es va descartar un penal pel Barça al Clàssic de Lliga

El col·legiat del videoarbitratge va considerar que un contacte entre Camavinga i Araujo amb l'1-0 al marcador no valia la pena màxima tot i constatar que estava "al límit"

Publicat el 25 de gener de 2024 a les 14:28
Passen els dies i la sospita sobre la gestió del VAR només fa que creix. Aquest dijous el periodista Gerard Romero ha publicat una nova filtració d'àudio, aquest cop, del Barça-Reial Madrid de Lliga, celebrat a Montjuïc el passat mes d'octubre i que va acabar amb victòria pels blancs per dos gols a un.

L'àudio en concret tracta la revisió d'un possible penal sobre un defensa del Barça a les portes de la mitja part, que el col·legiat del videoarbitratge va considerar que no valia la pena màxima tot i constatar que l'acció estava "al límit" del reglament. "Li posa la mà per sobre, però mai, mai, és penal", diu l'àrbitre del VAR, Cuadra Fernández, al de camp, Gil Manzano.
 

La jugada podria haver estat determinant. En aquell moment el Barça tenia avantatge per un gol al marcador, gràcies a Gündogan. En el moment del córner llançat pel mateix alemany, ja en temps de descompte, Ronald Araujo salta a rematar emparellat amb Tchouaméni, que agafa clarament el defensa uruguaià. Tant el col·legiat de camp com el del VAR no ho van considerar suficient per assenyalar penal.
 

Una nova polèmica que aviva el foc de l'escàndol al partit entre els blancs i l'Almeria de diumenge passat. Aquest mateix dijous, el Comitè Tècnic d'Àrbitres i la Federació Espanyola de Futbol ja han pres la primera decisió sobre l'enfrontament: Hernández Maeso, àrbitre de camp del polèmic partit, estarà a la nevera almenys durant la pròxima jornada, on no participarà ni al camp ni des del VAR.

[plantillavirals]