Tots els grups municipals del ple de l'Ajuntament de Manresa van votar la proposició presentada per la CUP -i esmenada semànticament- en que es considera injusta la sentència del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya que obliga a l'enderroc de l'edifici -amb vuit pisos més els baixos- de la plaça Bages, 1. D'aquesta manera el ple considera que es trasllada una resposta contundent -per bé que insuficient- a una sentència que vulnera el "principi de proporcionalitat" entre el mal que es pretén evitar i el que provoca en el seu acatament.

 

Cal recordar que a mitjans del passat mes de gener, l'Ajuntament de Manresa rebia la sentència ferma del TSJC en que l'instava, sense possibitat de recurs, a enderrocar l'edifici d'habitatges de la plaça Bages, 1, perquè la llicència d'obres que es va atorgar per aixecar l'edifici el 1999 es basava en una normativa que havia estat canviada feia poc quan, el què pertocava era assignar-la amb la nova. Després de catorze anys de litigi i diverses sentències que donaven la raó a una i antra part depenent del tribunal, aquest mes de gener, el TSJC decidia donar la raó definitiva al denunciant, el propietari d'una casa modernista que havia quedat tapat amb la construcció del nou edifici d'habitatges.El més curiós del cas és que la normativa que s'havia d'haver aplicat el 1999 obliga a que la construcció de l'immoble arribi més enrere que l'actual de manera que col·lindi amb la finca del denunciant, creant-se la paradoxa que, un cop enderrocat aquest edifici, en el solar se'n pot construir un de nou que encara serà més perjudicial per al demandant.

 

La intervenció dels representants polítics del ple va destacar, majoritàriament, la "injustícia" de la sentència del TSJC, la "insolidaritat" i falta de "sensibilitat" del denunciant tant amb els veïns de l'habitatge com amb els de tota la ciutat que ha de fer front a unes despeses importants, i la necessitat de trobar els responsables de l'ajuntament que van atorgar aquesta llicència que ha esdevingut l'únic punt de força del denunciant per aconseguir aquesta sentència.

 

Entre la unanimitat que s'ha respirat en el ple, l'única nota discordant va venir de la mà del representant popular, Xavier Javaloyes, que venir a justificar l'actitud del denunciant amb que "molts ciutadans farien el mateix de tenir temps i diners davant d'algunes postures de l'ajuntament". José Luís Irujo, del PSC, va ser l'encarregat de respondre, des del coneixement directe dels fets -llavors Irujo era regidor de govern- aclarint-li a Javaloyes que els dos alcaldes que havien estat implicats directament amb aquest procés "havien anat a demanar-li al senyor Gener -el denunciant- per arribar a un acord", fins i tot de manera "que que afectava la seva dignitat".