El seu relat no s'improvisa

«L'independentisme ha de superar la fase de reconèixer que no som on ens agradaria per començar a treballar una nova estratègia»

07 d’octubre de 2018
La setmana que tanquem ha deixat un balanç nefast pel qual havia de ser l'inici de les celebracions sobre l'efemèride del primer d'octubre i els dies subsegüents. A les declaracions contradictòries del president Torra i el desgavell pel dispositiu policial en el recorregut de la manifestació davant del Parlament, cal sumar-hi l'espectacle als passadissos del Parlament per una entesa entre els partits independentistes.

És obvi que l'independentisme no és un tot homogeni i no hi ha una estratègia definida per establir on som, com podem sobreposar-nos-hi i què cal fer per avançar. Els intents d'anàlisi realista es rebreguen a crits d'autonomistes i traïdors. Els moviments de jugada mestra atien actituds prepolítiques que acaben amb aletejades gallinàcies de curta volada.

La situació sembla ser senzilla però el cost de definir-la és alt: no som una República, no es pot implementar el resultat de l'1 d'octubre perquè no hi ha prou força per fer-ho possible, ningú admetria la legitimitat d'aquest gest polític, que no compta amb reconeixement internacional.

L'independentisme ha de superar la fase de reconèixer que no som on ens agradaria per començar a treballar una nova estratègia que demana superar l'actual fase de desconcert d'administrar el govern i concretar una sortida política de Catalunya i Espanya.

Mentre no es defineixi aquest relat i es busqui sortir de l'atzucac on es troba el Parlament, qui hi guanya és l'altre relat. I l'altre relat té moltes punxes però sempre camina en la mateixa direcció: l'independentisme trontolla, els partits es barallen entre ells, no hi ha una base social prou sòlida per fer-lo créixer i l'Estat farà i tornarà a fer tot el que calgui perquè Catalunya no torni a tenir la temptació de sortir de la cleda.

El PP aznaritzat amb Pablo Casado demana l'aplicació del 155 dia sí i dia també i la il·legalització dels partits, Ciutadans atia la idea d'una societat fracturada i clama per una Espanya constitucionalista i recentralitzada i VOX (artefacte polític i amplificat a les enquestes com una veu de la consciència dels valors patris a l'ala dreta de la política espanyola) demana la supressió de les autonomies.

El seu relat no s'improvisa. L'exministre i portaveu Méndez de Vigo va ser el primer a parlar de moviments "tumultuarios" per definir les possibles concentracions que podria haver-hi abans del referèndum. Va ser el pretext per acusar, després, de violència a Jordi Cuixart i Jordi Sánchez en la primera interlocutòria de Carmen Lamela on els acusava de sedició; que el jutge Llarena ha seguit esprement i novel·lant.

Ara el relat evoluciona amb el terme "comandos" per parlar d'organitzacions vinculades a l'independentisme com els CDR, en una evocació al llenguatge de l'entorn d'ETA que seria matusser si no fos repetit diàriament en tertúlies, mítings i, fins i tot, des del faristol del Parlament.

El seu relat pot ser fictici però cala i va donant arguments a la instrucció jurídica i la resposta política. Potser el relat de l'independentisme ha perdut l'aurèola d'èpica i revolució esperançada però, si vol avançar, ha d'admetre que l'única opció possible és la veritat. Precisament perquè les raons eren polítiques i no només emocionals, ha de tornar a l'origen de tot i reclamar poder parlar de llibertat, d'autodeterminació i democràcia.