Aquesta setmana el govern espanyol ha tret pit amb el nou portal de la transparència. Un portal que l’Estat ha exhibit com la prova del cotó que demostra que bons, demòcrates i transparents arriben a ser. Ho són tant, que fins i tot ens diuen els sous que cobren. I aquí la gran notícia, el gran titular, amb portades amunt i avall, ha estat el sou de Rajoy: 78.185 euros a l’any.

Gairebé tota la premsa ha caigut de quatre grapes al parany. Però hi ha dos diaris que s’enduen la palma: El Mundo i La Razón. El primer fent un tema pròpi amb dues planes plenes de fotos de DNI sota el titular “264 càrrecs cobren més que Rajoy”, i el segon obrint a tota portada amb el titular “Iglesias cobra a l’any 18.000 euros més que Rajoy”. Són titulars realment cridaners, sí, però absolutament fal·laços!

Ni La Razón ni El Mundo, però tampoc cap altre diari, ni espanyol ni català -ni tampoc els telenotícies de TV3!- no han fet l’esforç de contrastar mínimament la suposada “transparència” de Rajoy. I és que el sou de Rajoy és un sou totalment exempt de despeses perquè el seu allotjament a la Moncloa va a càrrec de l’erari públic. Tots els seus viatges (siguin en dies feiners o festius, siguin en avió, en tren, en vaixell o en cotxe) van a càrrec de l’erari públic. Tots els seus àpats, des de l’esmorzar fins a la copa i pur de ben sopat, van càrrec de l’erari públic. Tots els seus vestits, corbates i calçotets van a càrrec de l’erari públic.

A quant puja tot això? És impossible saber-ho perquè ni el portal de la transparència n’informa ni el govern espanyol respon les preguntes parlamentàries sobre el tema. Res. Silenci. I això que tindria tota la lògica informar-ne si partim de la base que el sou de qualsevol mortal serveix per pagar l’allotjament, els transports, el menjar i la roba. Si és així, quan tot això va a càrrec de l’erari públic (com a despesa de representació o com a despesa inherent al càrrec), el més lògic no seria que aquests costos de la presidència del govern espanyol fossin afegits al sou?

Però és que encara hi ha més. Perquè resulta que Rajoy, malgrat viure a la Moncloa, continua cobrant una dieta mensual de 870 euros en concepte d’habitatge i manutenció (sic). I d’això, ni El Mundo ni La Razón no n’han dit ni mitja paraula. Com tampoc no diuen res de les polèmiques parlamentàries al voltant del suposat sou de 100.000 euros a l’any que el PP li pagava a Rajoy i que no està clar que el president els hagi deixat de cobrar: el govern espanyol assegura que Rajoy va deixar de cobrar el sou popular el 2011, quan va accedir a la presidència del govern de l’Estat, tot i que mai n’han aportat les proves documentals, com se li demana.

Com tampoc no s’han aportat proves documentals que acreditin que Rajoy no cobra  el prop d’un milió d’euros anual que genera, en concepte de beneficis, el Registre de la Propietat de Santa Pola, la plaça que Rajoy va guanyar com a opositor i que encara avui manté en propietat. Uns beneficis i un manteniment de la plaça que s’han denunciat reiteradament com a conflicte d’interessos, però que el govern espanyol tampoc no ha aclarit mai. Davant de tant desori i desorientació, resulta intel·lectualment ofensiu i periodísticament indefensable que es continuïn fent titulars i portades donant per bones unes xifres que no aguanten el més mínim examen. Malauradament vivim uns temps en què cada cop és més difícil trobar periodisme als nostres quioscos. Servilisme i bufonisme, tant com vulgueu. Però, periodisme? Si el busques, posa’t a córrer, perquè ha fugit cames ajudeu-me.