El jutjat mercantil número 11 de Madrid ha declarat nul·les les clàusules sòl fixades en les condicions generals de les hipoteques i ha condemnat les entitats financeres a eliminar totes aquelles que no són "transparents". A més, hauran de tornar les quantitats "indegudament" abonades des del 9 de maig de 2013.
Aquell dia el Tribunal Suprem va declarar nul·les les clàusules, però només en els casos en què el client no hagués estat ben informat. La sentència coneguda aquest dijous arriba deu mesos després que quedés vist per sentència el procediment iniciat el 2010 a partir d'una macrodemanada d'Adicae en representació a 15.000 afectats. Al principi la denúncia anava dirigida contra 101 entitats bancàries, però després van quedar en 40 pels processos de fusió.
En la seva sentència del maig de 2013, el Suprem assenyalava que les clàusules sòl són "lícities sempre que la seva transparència permeti al consumidor identificar aquestes condicions com a definidores de l'objecte principal del contracte".
Declarades nul·les totes les clàusules sòl de les hipoteques de 40 bancs i caixes
Les entitats hauran de tornar les quantitats "indegudament" abonades | La decisió arriba deu mesos després que quedés vist per sentència el procediment iniciat el 2010 a partir d'una macrodemanada d'Adicae
ARA A PORTADA
Publicat el 07 d’abril de 2016 a les 15:34
Et pot interessar
-
Economia
Ramaders d'Osona afectats per la pesta porcina del 2001: «No sé com ho vam resistir, no sabies on posar el bestiar»
-
Economia
El GDT reivindica la crisi de la pesta porcina com «una oportunitat» per «transformar el model»
-
Economia
El Govern avala l'ERTO que afecta 450 treballadors del Grup Jorge a Osona pel brot de pesta porcina
-
Economia
La CUP aposta per la diversificació del model productiu per posar fre al «monocultiu de porcs i turistes»
-
Economia
«Macrocultiu» o diversificació: la pesta porcina accelera el debat sobre el model econòmic a Osona
-
Economia
Moltes reserves als allotjaments i restaurants d'Osona durant el pont de la Puríssima
