I això que aquesta votació no ha agafat per sorpresa Junts pel Sí. La reunió de la direcció del grup parlamentari de dilluns -just l'endemà que esclatés la polèmica, amb una piulada de la secretària general d'ERC, Marta Rovira, oposant-se a l'actuació del Govern- va ser "moguda", amb retrets creuats, segons algunes fonts. Ja llavors, els republicans van posar sobre la taula que, si no es pactava una posició conjunta i una reacció que comportés algun gest, podia arribar alguna iniciativa parlamentària de la qual ERC no se'n podria desmarcar i que, encara que ho fes, deixaria la coalició en minoria.
El partit d'Oriol Junqueras va intentar convèncer el de Carles Puigdemont que el Govern havia de canviar el posicionament, amb l'argument que la corrupció pot restar suports al full de ruta del referèndum, mentre que el PDECat replicava que un informe encarregat a PricewaterhouseCoopers desaconsellava un viratge com aquest en l'actual moment processal. ERC, però, considerava que el raonament no podia ser jurídic, sinó polític, per evidenciar una actitud de tolerància zero contra la corrupció. L'acord de funcionament entre les dues formacions ja preveu l'opció de llibertat de vot en el cas de debats parlamentaris vinculats amb aquesta qüestió.
Un acord entre Junqueras i Puigdemont
En aquest sentit, els dos principals membres del Govern van intentar llimar asprors i acordar un posicionament conjunt en la qüestió que es plasma en els quatre punts que posteriorment va recitar la consellera de la Presidència, Neus Munté, conforme l'executiu "no està d'acord amb la rebaixa de penes acordada amb el fiscal", que "no s'oposa en cap cas a les acusacions que faci el fiscal, contra tothom i contra qui sigui", que el Consorci del Palau i el Govern "continuaran reclamant fins a l'últim euro", i que l'executiu "actuarà contra qui sigui, en el moment que sigui, en els casos que sigui, per rescabalar fins a l'últim euro".
[blockquote]El partit d'Oriol Junqueras va intentar convèncer el de Carles Puigdemont que el Govern havia de canviar el posicionament, amb l'argument que la corrupció pot restar suports al full de ruta del referèndum[/blockquote]
Malgrat tot, hi va haver dos detalls que dimarts van incomodar ERC i que, segons fonts d'aquest partit, van provocar que percebés que el PDECat aprofitava de la voluntat de conciliar i intentava fer veure que l'entesa equivalia a una renúncia dels republicans a fer variar el posicionament del Govern i, per tant, a una victòria dels de Puigdemont. Per una banda, la imatge del president català arribant a la reunió del consell executiu al costat del conseller de Cultura, Santi Vila, que es va interpretar com una mostra de suport i de tancament de files. Per l'altra, la roda de premsa posterior de Munté, en què es va argumentar que s'havia acordat esperar a la sentència del judici per actuar -extrem que no es trobaria en els quatre punts esmentats- o que la posició s'havia pres per unanimitat.
La fotogragia piulada pel Govern amb Santi Vila acompanyat Carles Puigdemont i Neus Munté, erntrant a la reunió del Govern va incomodar ERC. Foto: Govern
De fet, el debat pràcticament no va sorgir a la reunió de Govern -ERC recorda sovint que hi està en minoria, motiu pel qual no creu que valgui la pena plantejar certes votacions- i, per tant, els republicans consideren que Munté hauria d'haver assenyalat que la decisió era col·legiada o per majoria, però en cap cas unànime. "Les interpretacions del que es pacta són diferents", constata una veu coneixedora de les negociacions, que atribueix a aquestes divergències i al fet que la versió que s'imposés fos la del PDECat el que va dur els de Junqueras a maniobrar de nou.
De fet, tot plegat es va reobrir a quarts de cinc de la tarda, quan la CUP va registrar una proposta de resolució al Parlament instant a una modificació del posicionament del Govern, si la mesa acceptava introduir la votació. Durant una mica més de dues hores, els dirigents dels dos grans partits de Junts pel Sí van mirar de reaccionar. ERC afirma que va intentar que el PDECat acceptés fer algun gest -com obrir-se a estudiar un canvi en les inculpacions en el cas Palau- que justifiqués una abstenció, però que no ho hauria aconseguit.
ERC opta pel "sí" sense quasi debat
Malgrat tot, la decisió de convocar d'urgència la mesa del Parlament per admetre a tràmit les resolucions hauria costat relativament poc de prendre, moment a partir del qual va tornar a sorgir el debat sobre el sentit de vot de cada formació, aspecte que va estar sobre la taula des de la tarda de dimarts. Per la seva banda, ERC ha celebrat aquest dimecres a primera hora una reunió de la seva executiva ampliada, amb bona part dels seus diputats presents, per ratificar la proposta dels seus líders de donar el "sí" a les resolucions, una decisió que no hauria generat pràcticament cap dubte entre els quadres republicans -que desconeixien què anaven a tractar a al trobada de la direcció, però que estaven descontents per com el PDECat ha gestionat aquest assumpte-.
[blockquote]Puigdemont no hauria sabut de la reunió de l'executiva d'ERC fins aquest dimecres al matí, un gest que al PDECat consideren partidista per part dels republicans[/blockquote]
Així mateix, el partit també volia oferir una imatge de cohesió orgànica davant un assumpte tan sensible com el de la corrupció. Una imatge, de fet, que hauria generat "perplexitat" entre les files del PDECat, atès que Puigdemont no hauria sabut de la reunió de l'executiva republicana fins aquest dimecres al matí, un gest que consideren partidista per part d'ERC. Al seu torn, el president català ha abordat la situació als passadissos del Parlament amb el cap de files del grup parlamentari de Junts pel Sí, Jordi Turull, i amb la coordinadora general del PDECat, Marta Pascal, que ha estat decisiva per fixar l'abstenció de l'antiga Convergència.
El PDECat veu un pacte ERC-Demòcrates
Sigui com sigui, la cúpula dels nacionalistes lamenta que els republicans "han actuat de manera deslleial", i també acusen Demòcrates de Catalunya -amb tres diputats dins de Junts pel Sí- de tenir una "estratègia conjunta" amb ERC, formació a la qual -sostenen al PDECat- estan "teixint un pacte". Els representants democristians independentistes estan molestos, al seu torn, perquè no han conegut el contingut de les propostes de resolució de CSQEP i la CUP fins que ha començat el ple. En algun dels casos, de fet, se n'han assabentat directament pels anticapitalistes.
Fins i tot l'independent Germà Bel ha defensat votar "no" a les resolucions, malgrat que només ha convençut el també independent Josep Maria Forné -qui va ser cap de llista per Lleida-. La majoria d'independents, però, han votat a favor de les resolucions, com la diputada de Moviment d'Esquerres, Magda Casamitjana. "El que no poden pretendre és que rentem la cara de CDC amb el cas Palau", assenyala un dels dirigents consultats. ERC, de fet, afirma que el sentit del seu vot és coherent amb la textualitat dels quatre punts acordats per Puigdemont i Junqueras, i apunten que Vila no va ser "lleial" actuant unilateralment en el Consorci del Palau i tampoc Munté en fer la interpretació del pacte sobre aquest assumpte en el Govern.
El cas Gordó, pròxim element de tensió?
Sigui com sigui i malgrat els retrets i els moments complicats de les últimes hores, dirigents d'ERC criden a passar pàgina, asserenar els ànims i "centrar els esforços en el referèndum". La setmana que ve, amb la conferència a Madrid de Puigdemont, Junqueras i el conseller d'Afers Exteriors, Raül Romeva, ha de marcar una nova etapa en el full de ruta, però el debat es pot reobrir a Junts pel Sí si el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) decideix investigar el diputat de Junts pel Sí Germà Gordó en el marc del cas del 3%. Suposaria una bomba que esclataria en el si de la coalició i podria tornar a obrir un nou cisme.
