Batalla ha exposat que no es despleguen les potencialitats que atorga l’article 122 de l’Estatut: “es desaprofita l’oportunitat de regular que des de Catalunya es puguin realitzar consultes alternatives que no requereixin l’autorització de l’Estat”, limitant les consultes als referèndums que requereixen de l’autorització del Govern espanyol. És a dir, “s’autoimposen limitacions que ni l’Estatut ni la Constitució ens obliguen i això no és acceptable”. Â
“No compartim l’enfocament” ha assenyalat Batalla per qui “és incoherent i paradoxal” que mentre el propi preàmbul del projecte de llei explicita que l’Estatut, per primera vegada, reconeix tot un seguit de drets i noves competències i que desenvolupar-les és un dels objectius de la llei, “després la pròpia llei desaprofita l’oportunitat de regular-les”.
Batalla ha posat èmfasi en que “des de CiU som molt crítics amb el projecte per l’autolimitació que s’imposa en el desenvolupament del nostre autogovern”. Perquè a més de no desenvolupar aquestes noves competències en matèria de participació ciutadana, desaprofita també l’oportunitat de regular que des de Catalunya es puguin realitzar consultes populars alternatives que no requereixen l’autorització de l’Estat. “Aquestes consultes populars alternatives no són vinculants però són un exercici saludable que l’Estatut permet i que els catalans hauríem de poder realitzar i aquesta llei hauria de contemplar” ha destacat Batalla.
La diputada de CiU ha lamentat que finalment “s’han imposat les tesis socialistes”. I és que el Projecte de Llei que va impulsar el Departament de Governació portava el nom inicialment de “Consultes Populars” i, a partir de la tardor de l’any passat, va passar a dir-se de “Consultes Populars per la via del referèndum”. Batalla creu que “aquest canvi de nom és el resultat del procés de negociació interna dins del Tripartit” i que “el PSC ha acabat imposant les seves tesis perquè només es regulin les consultes populars per la via del referèndum, que són les que requereixen l’autorització de l’Estat”. “Estem molt decebuts: esperàvem més d’aquest projecte i esperàvem més d’aquest Govern; l’única competència nova que regula aquest projecte és justament aquella que requereix l’autorització de l’Estat”, ha conclòs.
Malgrat aquestes diferències, CiU no ha presentat esmena a la totalitat permetent l’admissió a tràmit de la llei perquè “valorem positivament que s’impulsi un projecte per dotar-nos de més mecanismes de participació ciutadana” i amb l’esperança que en el tràmit parlamentari s’acceptin esmenes de CiU per tal de “corregir el mal peu en què ha començat la llei i transformar aquest projecte per aprofitar al màxim les noves competències que atorga l’Estatut”.
“Desitgem que junts, govern i oposició, siguem capaços de fer que aquesta renúncia inicial sigui només un mal començament que puguem oblidar i capgirar amb el temps” ha conclòs la diputada de CiU.
