Josep Anglada es queda sol al ple de Vic en la seva defensa del virrei Avilés

L’Ajuntament retira la distinció de vigatà il·lustre al virrei, amb el vot favorable de tots els partits menys PLVI | L'exlíder de PxC qualifica la resta de formacions d’”ignorants, fanàtics i covards”

Publicat el 03 de març de 2016 a les 12:12
L’Ajuntament de Vic, en el ple municipal celebrat aquest dimecres, va aprovar retirar la distinció de vigatà il·lustre al virrei Avilés, tal com avalava l’informe que el mateix consistori va encarregar a l’historiador vigatà Vicenç Pascual, després d’una moció presentada per la CUP. Tots els equips del consistori (CiU, PSC, ERC, Vic per a Tots i Capgirem Vic) hi van votar a favor menys el regidor de PLVI, Josep Anglada, que es va posicionar en contra. Segons el nou reglament, per poder aprovar-ho calien un mínim de tres quartes parts dels regidors del consistori, o sigui, 16 dels 21 (hi van votar a favor 19, tenint en compte que una regidora d’ERC estava absent).

La moció proposava retirar el títol de vigatà il·lustre al virrei Avilés i despenjar el seu retrat de la Columna de l'Ajuntament de Vic, buscant un espai on ubicar-lo. La va defensar la regidora de Cultura, Susagna Roura (CiU), que va contextualitzar el moment en el qual es va atorgar la distinció, totalment diferent a l’entorn actual.

Joan Ballana (ERC) va recordar que el reglament que ha permès la retirada de la distinció, el reglament d'Honors i Distincions aprovat l'any 2013, va ser impulsat per l’anterior regidor republicà Joan López. En el seu parlament va argumentar, doncs, que hi donarien suport de manera “coherent”.

Els més eufòrics amb l'aprovació de la moció van ser els membres de Capgirem Vic. “Avui, aquest Ajuntament interpel·la la història, no és un dimecres qualsevol. Servirà d’exemple de memòria històrica crítica”, va apuntar satisfet el regidor Marc Barnolas.

Arnau Martí (Vic per a Tots) va apel·lar al context actual democràtic per justificar la retirada de la distinció i va felicitar Capgirem per la tasca feta. “Esperem que no sigui l’únic vigatà condecorat que es retiri de la Sala de la Columna, ja que alguns altres fins i tot han flirtejat amb règims totalitaris”, va deixar anar Martí.
 

Vicenç Pascual, autor de l'informe sobre la vida i obra del virrei Avilés, també va assistir al ple. Foto: Adrià Costa
 

Ple de l'Ajuntament de Vic, aquest dimecres. Foto: Adrià Costa


A l’altra cara de la moneda, un enfurismat Anglada, que no va dubtar en qualificar els regidors que van donar suport a la moció d’”ignorants, fanàtics i, alguns, fins i tot covards”. En clau irònica, el portaveu de  PLVI va felicitar la regidora de Cultura, l’alcaldessa i tot l’equip de govern perquè van fer “un gest que en aquest consistori no s’havia donat mai”.

Anglada va argumentar el seu vot en contra per diverses raons: és "una manca de respecte" vers el consistori que va anomenar el virrei vigatà il·lustre, i els que l’han seguit durant 116 anys; el virreinat de virrei Avilés es va "distingir pel seny"; moltes de les acusacions que s’havien llençat contra el virrei són "calúmnies"; va ser un gran benefactor del convent de les Davallades i, finalment, perquè el seu retrat és una de les pintures de més qualitat de la Sala de la Columna.

Moció, informe i moció

L’Ajuntament de Vic va decidir, en el ple del mes d’abril de l’any passat i a instàncies d’una moció de la CUP, iniciar un expedient administratiu de revisió -que s’encarregaria a un historiador- de la concessió de vigatà il·lustre a Gabriel Avilés, conegut com el virrei Avilés. Tots els partits hi van votar a favor menys PxC, que es va posicionar en contra. La petició de canviar el nom del carrer Virrei Avilés es va posposar per més endavant.

Un cop entregat l’informe de Vicenç Pascual a l’Ajuntament i en el marc del nou reglament d’honors i distincions de la ciutat, ara s'ha procedit a la retirada de la distinció, en la línia del que es deia en la moció de la CUP.
 

Anna Erra i Susagna Roura. Foto: Adrià Costa


La conclusió de l’informe de Pascual és força explícita: “Personalment considero que la moció presentada per la CUP en aquest Ajuntament es pot considerar interessant, sobretot pel fet de no acceptar les fal·làcies del passat i reclamar que la memòria històrica tingui un contingut crític. Certament l’anomenada conquesta d’Amèrica no és un fet històric per celebrar, sinó per conèixer-lo i no oblidar-lo, com a part d’uns esdeveniments que no s’haurien de tornar a repetir”. Vicenç Pascual és autor del llibre El Virrei Avilés i la segona conquesta d’Amèrica i un dels màxims experts en la figura d’aquest militar nascut casualment a Vic el 1735.

L’informe també fa un detallat repàs de la vida i obra del virrei Avilés i de la seva actuació en el govern de les colònies espanyoles a Amèrica en una època on hi va haver fortes repressions contra les poblacions indígenes. “Les investigacions del professor han permès posar llum a algunes incògnites relacionades amb la figura del virrei Avilés i fins i tot matisar algunes de les afirmacions que es feien en la moció de la CUP, basades bàsicament en el discurs d’encomi de la figura del personatge que va fer Luis B. Nadal el 1895 quan va ser nomenat vigatà il·lustre”, explicava fa uns mesos Capgirem Vic en una nota.

Pascual també conclou que “probablement Gabriel d’Avilés va rebre el títol de ‘vigatà il·lustre’ pel fet d’haver estat virrei, i no pels coneixements que es tinguessin en aquell moment sobre el seu govern i la seva persona”. El càrrec de virrei, segons l'historiador, “era considerat per la societat com una eina per a l’enriquiment personal, sobretot degut a què els virreis rebien molts obsequis de la població criolla, desitjosa de mantenir els seus privilegis, i com a persones que podien accedir al rei i a l’alta administració de l’Estat”.
 

Informe íntegre de Vicenç Pascual (PDF)