La jutge processa Cifuentes per falsedat documental del màster

Considera que les declaracions de l'expresidenta de la Comunitat de Madrid "no són creïbles"

Publicat el 28 de novembre de 2018 a les 11:45
La jutge d'instrucció número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, ha processat per falsedat de documental l'expresidenta de la Comunitat de Madrid i exlíder del PP madrileny, Cristina Cifuentes, pel seu polèmic màster a la Universitat Rey Juan Carlos. Amb aquesta decisió, la deixa a un pas del judici. Ara dona deu dies a les parts perquè sol·licitin l'obertura de judici oral formulant escrits d'acusació o bé demanin l'arxiu de la causa.

La instructora considera que les declaracions de Cifuentes al jutjat defensant que sí que va fer el treball de final de màster "no són creïbles". Aquest escàndol no va forçar Cifuentes a dimitir, ja que finalment va deixar les seves atribucions públiques quan van saltar a la llum uns vídeos on apareixia robant cremes a un supermercat.

La jutge dona per acabada la investigació d'aquest cas que es va destapar al març arran de les publicacions de eldiario.es i d'una posterior querella. Després de recollir totes les proves, Rodríguez-Medel considera que Cifuentes ha comès falsedat documental, un delicte recollit a l'article 390 del codi penal i que diu que serà castigat amb penes de 3 a 6 anys de presó, multa de 6 a 24 mesos i inhabilitació especial pel tems de 2 a 6 anys l'autoritat o funcionari públic que, en exercici de les seves funcions, cometi falsedat. 

Declaració "poc creïble" de Cifuentes

En la interlocutòria, la instructora considera que "no van resultar creïbles" les manifestacions que l'expresidenta madrilenya va fer al jutjat assegurant que havia fet el treball i que el va defensar públicament davant d'un tribunal. "És significatiu que no conservi còpia del treball, ni dels successius esborranys, ni de qualsevol correu electrònic en el que remeti el mateix o l'enviï a un professor perquè li corregeixi", recull la interlocutòria. 

Falsificació de l'acta i de les signatures 

En la interlocutòria, la jutgessa avança fets que han quedat provat indiciàriament. Entre ells, que quan eldiario.es va publicar la notícia, va donar ordre a Maria Teresa Feito perquè fabriqués els documents necessaris per justificar que havia cursat el màster amb normalitat i superant tots els tràmits necessaris per obtenir el títol, inclosa la defensa del treball de final de màster. En aquells moments, Feito era assessora de la conselleria d'Educació de la Comunitat de Madrid (va dimitir al maig).

També reflecteix com el que fou director de l'Institut de Dret Públic, Enrique Álvarez Conde, també va donar instruccions per fabricar una acta de defensa del treball de final de màster de Cifuentes, inventant-se la data, el títol del treball i la composició del tribunal. Fins i tot es van arribar a falsificar signatures dels suposats membres d'aquest tribunal. 

A banda de Cifuentes, també processa l'exdirector de l'Institut de Dret Públic, l'exassessora de la conselleria d'Eduació Maria Teresa Feito, i la professora que va falsificar suposadament les signatures, Cecília Rosado. La decisió es pot recórrer. 

Rodríguez-Medel proposa jutjar-los a tots quatre per falsedat documental, tot i que avisa que les qualificacions poden canviar segons els escrits que presentin les acusacions.