L'Audiència de Barcelona considera que la lesió a l'ull de Roger Español per part de la policia espanyola durant les càrregues de l'1-O podria ser intencional i amb voluntat de fer mal i, per això, ha acordat transformar el procediment en ordinari i que la qüestió es dirimeixi en el judici oral. Així ho ha decidit el jutge, que ha admès a tràmit els recursos interposats per la defensa d'Español, Irídia i Òmnium. El jutjat d'instrucció va desestimar el recurs, però l'Audiència de Barcelona ha corregit aquesta decisió.

Les acusacions van recórrer argumentant que el moment processal per decidir si les lesions són imprudents o doloses -amb voluntat de fer mal- era en el judici oral, no en la fase d'instrucció. L'Audiència de Barcelona ha acceptat aquesta argumentació i ha demanat no descartar cap de les opcions de manera anticipada. Irídia ha valorat positivament la decisió del jutge i Òmnium ha dit que "evidencia que l'Estat continua negligint en l'obligació d'investigar la brutalitat policial de l'1-O". 

El posicionament de l'Audiència contradiu les tesis del jutjat d'instrucció i també de la Fiscalia i obre la porta a considerar, quan arribi el moment, que la lesió a l'ull de Roger Español sigui un delicte dolós de lesions, que preveu penes de fins a 12 anys de presó. El ministeri fiscal no hi veia intencionalitat en el tret de bala de goma que va buidar l'ull a l'activista. "Estem davant d'una resolució molt important", ha remarcat Irídia. La causa s'instrueix al jutjat d'instrucció 7 de Barcelona i investiga les càrregues policials de l'1-O.