L'Audiència de Barcelona reobre la causa contra Colau per subvencions a entitats socials

L'associació per la Transparència i la Qualitat Democràtica guanya el recurs i el tribunal insta a seguir investigant l'alcaldessa de la capital catalana

Publicat el 04 de novembre de 2022 a les 10:27
Actualitzat el 04 de novembre de 2022 a les 13:50
L'Audiència de Barcelona ha reobert la causa contra l'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, per suposades irregularitats en la concessió de subvencions municipals. El jutjat d'instrucció va arxivar el 26 de juny la causa per prevaricació, tràfic d'influències i malversació de fons públics, entre altres, però l'acusació popular de l'Associació per la Transparència i la Qualitat Democràtica va presentar recurs, al qual es va oposar la fiscalia, i ara el tribunal ha ordenat al magistrat que segueixi investigant el cas.

De fet, li dona permís per allargar la instrucció i practicar noves diligències de prova com l'anàlisi d'expedients de subvencions a l'Observatori DESC, la PAH, l'APE o Enginyeria sense Fronteres entre els anys 2020 i 2021. El jutjat instructor va tancar la causa en considerar que Colau havia delegat part de les seves funcions, com la concessió de subvencions, a altres càrrecs i tècnics municipals, i no constava que donés indicacions de cap tipus en aquesta matèria. A més, la interventora municipal va explicar que ella havia advertit que el sistema tenia algunes irregularitats que s'arrossegaven d'abans que Colau fos alcaldessa, però no hi veia rellevància penal.

No obstant, l'Audiència considera que hi pot haver diversos delictes, sobretot prevaricació, en la concessió directa de determinades subvencions a les citades entitats socials, i que les ajudes excepcionals han d'estar degudament justificades si es concedeixen sense un veritable concurs públic. Segons el tribunal, algunes d'aquestes concessions haurien vulnerat la llei general de subvencions i podrien haver-se d'anul·lar perquè es van concedir de forma "recorrent, reiterada i directa". A més, algunes subvencions plurianuals es van concedir sense que hi hagués un pla estratègic, requisit legal, i més del 70% del total es dedicaven a salaris, cosa que hauria de suposar una contractació, i no pas una subvenció a una entitat. També considera que hi podria haver conseqüències administratives.

Respecte Colau, el tribunal recorda que formava part de l'Observatori DESC i la PAH abans de ser alcaldessa. També diu que tot i que en general l'Ajuntament va reduir les subvencions excepcionals durant el seu mandat, aquestes entitats van rebre més diners a través de subvencions excepcionals. Per tot això, el tribunal ordena reobrir la causa, almenys per prevaricació, contra Colau, obre la possibilitat que s'ampliï a altres càrrecs municipals, autoritza a practicar noves proves i permet que s'allargui la instrucció.

Colau s'ha mostrat "perplexa" per la reobertura de la causa. En una atenció als mitjans des de l'Ajuntament, Colau ha denunciat intencionalitats polítiques de "fer soroll" per part de l'Associació per la Transparència i la Qualitat Democràtica i ha demanat conèixer qui hi ha al darrere d'aquesta "entitat fantasma". L'alcaldessa ha reiterat que el consistori col·laborarà amb la justícia, s'ha mostrat convençuda que "no hi ha cap base" en el cas i ha tornat a defensar la "rigorositat" de tots els professionals del consistori. L'advocat Àlex Solà confia que no s'arribarà a judici perquè diu que no hi ha prou indicis.