Política

L'Audiència de Madrid exclou com a proves del cas Rato un maletí i quatre caixes per culpa d'un error judicial

La sala argumenta que no constaven a la diligènica presencial que va redactar el secretari judicial

ARA A PORTADA

Els lobbies, una influència que creix a l'espera de la regulació Bernat Surroca Albet
Snooker: Un any després del 12-M Ferran Casas | Bernat Surroca | Oriol March
Radiografia del Govern i dels partits: com encaren el futur de la legislatura? Bernat Surroca | Sara Escalera | Oriol March
Un any de «nova etapa»: Illa es consolida a Palau amb l'horitzó de Rodalies, finançament i pressupostos Bernat Surroca Albet
L'independentisme continua fent teràpia un any després del 12-M: tornarà a tenir majoria? Oriol March

Redacció

Publicat el 12 de novembre de 2015 a les 17:36

La secció 23 de l'Audiència Provincial de Madrid ha confirmat aquest dijous la decisió del magistrat que instrueix el cas de Rodrigo Rato de deixar fora de la investigació un maletí i quatre caixes amb documentació. Havien estat intervinguts durant el registre al despatx professional a Madrid.

La sala desestima el material per un suposat error en la identificació, perquè la diligència presencial del secretari judicial no les va incloure de manera expressa en la seva ressenya. Ara l'Audiència estableix que si no figuren a l'acta judicial del registre, no se les pot considerar com a prova testifical.

L'exvicepresident del govern espanyol i exdirector-gerent del Fons Monetari Internacional (FMI) va quedar en llibertat a principis d'octubre després de declarar durant més de dues hores davant del jutge d'Instrucció número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, que va ordenar que se li retirés el passaport. S'investiga a Rato per presumpta comissió de delictes fiscals, de blanqueig de capitals i corrupció de particulars.