La decisió arriba després que Anticorrupció sol·licités el sobreseïment, en rebre de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat (IGAE) un darrer informe on no es detectaven irregularitats als processos d'adjudicació. Ara, d'acord amb el ministeri públic, Pedraz assenyala en la seva interlocutòria que procedeix l'arxiu i no acceptarà noves proves documentals. "No hi ha cap element que permeti inferir, ni tan sols indiciàriament, que s'hagin produït aquells fets ni aporti cap dada incriminatòria", ha asseverat el jutge.
Pedraz posa el focus "principalment" a l'informe pericial del 4 de novembre passat de la IGAE. En aquest document s'especificava que "no troba en l'adjudicació dels expedients de contractació incompliments de la normativa aplicable" i "impossibilita establir una relació entre els pagaments o les donacions i els contractes adjudicats".
"No hi ha arbitrarietat ni irregularitats"
En els raonaments jurídics, el jutge també recorda que la part de la peça separada coneguda com a "papers de Bárcenas" es va reobrir el 28 de febrer de 2017 per les declaracions efectuades tant per l'empresari Alfonso García Pozuelo com pel líder de la trama Gürtel Francisco Correa. Arran d'aquests testimonis, es va sol·licitar la pràctica de diligències per comprovar si determinades anotacions reflectides en la "comptabilitat B" del PP permetrien demostrar els fets delictius.Si bé, el jutge es recolze en l'informe de la IGAE per dir que no se'n desprèn "la comissió dels delictes que s'investigaven". "En aquest s'analitza la forma de contractació, les possibles incidències en els diferents expedients, però en cap d'ells es conclou cap arbitrarietat o cap irregularitat, i el que no donen és cap element que permeti la connexió d'aquests contractes amb les preteses donacions dels anomenats papers de Bárcenas", afegeix.
Tanmateix, afegeix que "no és possible establir una vinculació o relació entre els ingressos per donacions investigades i l'adjudicació de contractes públics als presumptes donants". La conclusió provisional és aleshores la de l'absència, de moment, de suficients indicis per estimar justificada la comissió dels delictes atribuïts als diferents querellats, segons explica el magistrat parafrasejant la decisió del 2015.
Un cas que es remunta al 2013
Va ser el jutge Pablo Ruz qui, el 2013, va iniciar el cas, però el va tancar dos anys després en no trobar més indicis delictius que els del pagament de la reforma de la seu popular de Gènova amb aquests fons extracomptables, un assumpte que ja havia estat jutjat. Tot i això, la informació revelada pel líder de la Gürtel, Francisco Correa, durant el judici per la primera època de la trama corrupta va permetre reactivar-la.L'extresorer del PP Luis Bárcenas, que fins aleshores ho havia negat, va confessar en un escrit enviat a la Fiscalia Anticorrupció que algunes de les donacions realitzades buscaven adjudicacions. En la seva declaració del 16 de juliol del 2021 davant Pedraz, va implicar directament tots els ministres de Foment i Medi Ambient del PP en afirmar que tractaven amb els empresaris que contribuïen a aquesta suposada comptabilitat oficiosa. La de Bárcenas va ser l'última declaració abans que Pedraz posés fi a la fase d'instrucció, el 29 de juliol del 2021.
