L'Audiència Nacional espanyola ha rebutjat alliberar Jordi Sànchez i Jordi Cuixart. La sala d'apel·lacions confirma la presó preventiva contra els presidents d'ANC i Òmnium que fa 18 dies va ordenar la jutge Carmen Lamela. Així, el tribunal desestima els recursos de les defenses dels dos dirigents de les entitats sobiranistes en una decisió que no ha gaudit de consens, ja que, un dels cinc magistrats ha anunciat un vot particular contrari a l'empresonament.

En la vista del matí, els advocats han demanat l'alliberament de Sànchez i Cuixart al·legant que els canvis en el context polític català dissipen el perill de reiteració delictiva, un dels riscos en base al qual la jutge Carmen Lamela va ordenar el seu empresonament. En aquest sentit, l'advocat Jordi Pina ha fet referència a la sortida del tribunal a la declaració d'independència del Parlament i l'aplicació de l'article 155 de la Constitució.

L’advocat de @jordisanchezp diu que el risc de reiteració delictiva ha desaparegut pel canvi de context polític https://t.co/nAhAGmy7iv pic.twitter.com/405ToTmp1R

— NacióDigital (@naciodigital) November 3, 2017

Segons han detallat fonts judicials, els lletrats defensors han indicat durant la vista a la sala d'apel·lacions del tribunal que, si bé la jutge Lamela veu risc de reiteració delictiva per l'activisme de Sànchez i Cuixart per aconseguir la independència, aquesta ja ha estat declarada al Parlament sense la seva participació i, per tant, la presó preventiva deixaria de ser necessària.

Les defenses també han reiterat que Sànchez i Cuixart "no van impedir, sinó afavorir la sortida" de la comitiva judicial a la conselleria d'Economia durant les protestes del passat 20 de setembre, motiu pel qual estan investigats per sedició. Per demostrar aquest extrem, la defensa de Cuixart va aportar material videogràfic per demostrar que el 20-S "en tot moment" va fer "crides a la mobilització pacífica". 

A més a més, han rebutjat que hi hagi risc de fuga, ja que els dos dirigents de les entitats sobiranistes s'han presentat voluntàriament a l'Audiència Nacional espanyola quan han estat citats. De fet, han criticat que la jutge consideri que hi havia risc de fugida, destrucció de proves i risc de reiteració delictiva mentre que la Fiscalia només esmentava aquest últim en la petició de presó preventiva. Han indicat que, legalment, Lamela no podia anar més enllà del que demanava a Fiscalia.

Finalment, les defenses han insistit que l'Audiència Nacional no és competent per instruir la causa per sedició contra Sànchez i Cuixart. De fet, han recordat que en un primer moment el jutjat d'instrucció 13 de Barcelona es va atribuir la competència per sedició en la investigació contra els preparatius del referèndum, que va comportar les detencions del 20-S i les protestes dels independentistes que van originar la investigació, també per sedició, de l'Audiència.