El PSC ha interposat una demanda davant la Junta Electoral Provincial contra 8TV perquè accepti la presència del número 2 de la formació, Daniel Fernández, en el debat d'avui divendres a 8TV, o si no, se suspengui si no pogués comptar "amb la formació política que va obtenir el 46,77% dels vots".
La formació socialista també considera que constitueix un greu perjudici la "publicitat enganyosa" que assegura la presència d'una candidata que mai no ha confirmat la seva participació per incompatibilitats d'agenda. 8TV va convidar la candidata Carme Chacón el passat 30 de setembre. La Junta Electoral Provincial ha rebut la demanda al voltant d'un quart de dues i l'haurà de resoldre en les properes hores.
La demanda es fonamenta en la impossibilitat de la candidata Carme Chacón en assistir al debat. Segons el PSC, la candidata ja havia adquirit altres compromisos relatius a la campanya electoral "amb els mitjans públics de Catalunya" i ara es troba, denuncia en "un cas d'indefensió, de manca de respecte al pluralisme polític i als principis d'igualtat, proporcionalitat i neutralitat informativa que estableix l'article 66 de la Llei Orgànica del Règim Electoral General".
Chacón va explicar ahir que no podria assistir al debat perquè des de la cadena se'ls va proposar la participació amb poca antelació i que ja tenia compromisos amb la ràdio i la televisió públiques. "Físicament -digué- em sembla impossible ser a dos llocs a l'hora, però el meu partit hi serà".
Malestar socialista pel debat d'avui a 8TV
Interposa una demanda perquè s'accepti la participació del seu número 2 o que s'anul·li
Ara a portada
Publicat el 18 de novembre de 2011 a les 12:28
Et pot interessar
-
Política Espanya és el país que menys inverteix en defensa de l'OTAN
-
Política La Fiscalia Superior de Catalunya diu que ha actuat «raonablement ràpid» en les peticions d'amnistia a independentistes
-
Política Sánchez anuncia 1.300 milions d'euros en 10 anys per construir pisos «més ràpid»
-
Política Foment carrega contra Illa per pactar amb la CUP un «atemptat» contra la propietat privada