Per què la Fiscalia ha exculpat Àngel Ros?

L'advocat Francesc Sapena dóna la clau que ha possibilitat l'arxiu de la causa: l'alcalde de Lleida no firmava cap ordre de pagament des de l'any 2011

Publicat el 28 d’octubre de 2015 a les 13:06
Àngel Ros compareixia aquest dimarts a la sala noble de la Paeria per anunciar el que hores abans li havia comunicat la Fiscalia Anticorrupció, l'arxiu de les investigacions sobre presumptes irregularitats denunciades per Marta Camps, la seva mà dreta durant deu anys. L'alcalde de Lleida va assegurar tenir "forces renovades" per seguir governant la ciutat, i va treure pit davant dels partits de l'oposició que l'han atacat durant els darrers mesos per aquesta qüestió.

Ros estava exultant al costat del seu advocat, Francesc Sapena, que va explicar, posteriorment, la clau que ha possibilitat la fi d'aquest procés judicial que tants rius de tinta ha fet córrer a la capital de Ponent. Segons el lletrat, el principal fonament de l'arxiu de la causa ha estat que Ros no firmava cap ordre de pagament des de l'any 2011, una acció que sí feia Marta Camps. Sapena apunta que no es pot imputar cap delicte al líder socialista si la responsable de firmar els documents que estaven sota la lupa de Fiscalia era la mateixa denunciant.

L'advocat va indicar també que la defensa se l'ha pagat el mateix Àngel Ros de la seva butxaca, i que no s'ha carregat cap despesa a la Paeria en aquesta qüestió.

Ros sempre va mantenir que no contemplava una imputació

L'anunci de Ros ha acabat amb el procés judicial i amb els dubtes de la seva imputació. Des del primer moment, l'alcalde socialista va indicar que no contemplava ni com a possibilitat una imputació per aquestes denúncies. Els fets li han acabat donant la raó.