Tena,aquesta tarda al Parlament. Foto: Q.S./ND

Just la tarda abans que s'enceti el debat a la totalitat de les dues lleis de Consultes al Parlament -una impulsada per CiU i l'altra per Solidaritat Catalana per la Independència- ha començat l'escalfament. Així es podria definir la postura exposada aquesta tarda pel portaveu dels independentistes, Alfons López Tena, que tot i anunciar que no impedirà la tramitació de la iniciativa de CiU, ha detallat les diferències entre els dos projectes de llei. De fet, Tena s'ha mostrat obert a negociar en tramitació parlamentària llimar aquestes diferències i poder incorporar les condicions que proposa SI.

De fet, les diferències són quatre. Per una banda, que la de SI va més enllà de l'àmbit de les competències mentre la de CiU se circumscriu al marc competencial; la del Govern preveu un reglament posterior d'aplicació i la de SI ja porta incorporada la regulació; així mateix les altres dues diferències rauen en qui pot convocar, ja que la proposta de CiU és que les consultes siguin impulsades per un alcalde o el President al Generalitat i la de SI que ho pugui impulsar o els plens municipals o el ple del Parlament.

I la quarta distinció és la capacitat popular d'impulsar una consulta per part de la ciutadania. Mentre que per la proposta governamental la potestat darrera rau en el president de la Generalitat o l'alcalde, la de SI contempla que amb 50.000 signatures ja seria obligatori convocar-la.

Precisament és aquesta diferència la que més crítiques ha aixecat per part dels solidaris que considera que la mesura és "pròpia dels referèndums que convocava el general Franco", ja que entén que no és democràtic que hagi de ser un alcalde o un president qui permeti celebrar una consulta si s'han registrat aquestes 50.000 signatures. Així SI recorda les dues consultes celebrades durant la dictadura que el resultat ja estava dat i beneit abans d'hora.

"CiU serveix per negociar indults de militants d'Unió condemnats"

Més agra ha estat la crítica a l'indult de l'exsecretari general de Treball Josep Maria Servitje , militant d'Unió Democràtica de Catalunya (UDC), i a l'empresari Victor Manuel Lorenzo Acuña , condemnats en el "cas Treball" a quatre anys i mig i dos anys i tres mesos de presó, respectivament, com a autors d'un delicte continuat de malversació de fons públics l'any 1994, quan Servitje ocupava el càrrec. Tena ha ironitzat tot sentenciant que "CiU és útil per assolir indults i no per aconseguir el pacte fiscal" tot deixant entreveure que els acords amb el PP poden haver justificat aquest indult.