El Suprem ratifica 18 mesos de presó per a Morín per tres avortaments il·legals

El TS rebutja el recurs de la Fiscalia que demanava condemna per 5 casos més i afegia el delicte de falsedat documental per 3 d'ells

Publicat el 22 de gener de 2018 a les 15:07
El Tribunal Suprem ha ratificat la pena de 18 mesos de presó per Carlos Morín, propietari de dues clíniques ginecològiques de Barcelona, i al psiquiatra Pascual Javier Ramón Mora, però els ha absolt, estimant parcialment el recurs dels dos condemnats, de 8 delictes d'avortament il·legals ja que entén que no hi ha proves prou contundents que aquests casos es portessin a terme fora de la llei.

Així, la condemna del TS correspon a 3 avortaments il·legals. Es manté la mateixa pena perquè la sentència de l'Audiència de Barcelona, del març de 2016, va aplicar un article del codi penal que especifica que la pena no pot superar el triple de la que s'imposa pel delicte més greu, i per tant, la va haver de fixar ja aleshores, de 18 mesos, tot i reconèixer 11 delictes.

Així mateix, el TS ha desestimat el recurs de la Fiscalia que, d'una banda, demanava una condemna per 5 avortaments més, on sostenia que s'havien practicat sense dictamen psiquiàtric de les pacients, que és preceptiu, i per l'altra, demanava reconèixer delicte de falsedat documental a 3 casos més, ja que considerava que es van realitzar en períodes de gestació superiors als autoritzats.

La sentència del TS doncs, confirma la condemna per tres avortaments dels quals hi ha proves que l'elaboració del dictamen psiquiàtric va ser ''defectuosa o insuficient''. En aquests tres casos, les declaracions dels testimonis, preguntats sobre si es va realitzar algun examen psiquiàtric, han estat corroborades per altres circumstàncies. En un d'aquests casos, la pacient havia estat diagnosticada d'un trastorn adaptatiu de personalitat, que no es va fer constar a l'informe, mentre que en altres dos es tractava de suposades malformacions.

Així, l'alt tribunal comparteix la conclusió de l'Audiència que en no constar les dades en el Dictamen Mèdic Psiquiàtric, subscrit per Ramon Mora, permet deduir que les dones, tal com van declarar els testimonis, no van ser examinades per cap psiquiatra i per tant, l'elaboració de l'informe en qüestió va ser ''simulada o defectuosa'', i que per tant, no reflectia la realitat de l'estat psíquic de la dona a la que es referia.