Nova doctrina, que no jurisprudència de l'Audiència de Barcelona sobre els delictes de lesions provocats per animals de companyia.

La magistratura ha decidit absoldre l'amo d'un gos que va atacar una veïna i li va causar lesions, en considerar que no es pot considerar que l'animal sigui perillós només perquè va atacar un cop.

Segons el magistrat Carlos González, "la condició d'animal nociu ha de ser anterior a la producció del dany", i per això no es pot considerar perillós un gos que mai ha atacat a ningú, llevat si és d'una raça classificada com a tal, cosa que no passa en aquest cas. Per això, revoca una sentència anterior que obligava l'amo a pagar 344 euros a la veïna atacada.

L'agressió va ser la mitjanit del 17 de juliol passat, quan un gos de grans dimensions propietat de l'Arnau anava sol pel carrer, com altre vegades, i es va abraonar sobre de la víctima i li va causar un cop al braç esquerre que va evolucionar en un blau.

Un jutjat de Rubí va donar la raó a la denunciant. Però el magistrat considera que si es condemnés l'amo del gos també es podria fer el mateix amb un apicultor a qui se li escapa una abella o amb el propietari d'un colomar.