Les forenses que van fer l'autòpsia al nadó suposadament assassinat a mans del seu pare a Platja d'Aro diuen que les lesions de l'infant "no quadren" amb cap de les versions que va donar l'acusat.
En la investigació i fins arribar a judici, Alejandro S. P. ha donat fins a cinc explicacions de què va passar perquè el seu fill de 27 dies morís a causa d'un traumatisme cranioencefàlic. Segons les forenses, no n'hi ha cap de compatible amb els morats i els cops que tenia el nadó. Les doctores sostenen que la hipòtesi més plausible és que l'acusat l'agafés per la cara i el "llancés contra el terra" però tampoc descarten que l'infant es fes el cop al cap després de caure des d'una alçada de dos metres.
«Les lesions del nadó no quadren»
Les forenses creuen que la hipòtesi més plausible és que l'agafés per la cara i el "llancés contra el terra"
ARA A PORTADA
Publicat el 03 de juny de 2011 a les 11:44
Et pot interessar
-
Societat
Reobre un hotel emblemàtic de Barcelona que ha allotjat des d'Ernest Hemingway a Barack Obama
-
Societat
Alerta per ciberestafa bancària a través d'accessos falsos al teu compte
-
Societat
Desapareixen sis fotografies del mural del petó del Gòtic
-
Societat
Què fer aquest cap de setmana a Barcelona i Catalunya: 30 i 31 d'agost
-
Societat
Denuncien un cas de catalanofòbia a un bar d'Altea: «Per què parles valencià? Ací es parla castellà»
-
Societat
Així és el dia a dia d'una persona sense llar a Barcelona: «Intento ser fort»