Carme Chacón deia, aquesta setmana, que a Artur Mas "no l'ha posat Guifré el Pilós, sinó la llei". Que és una manera de dir que Catalunya, com a subjecte polític, no és una nació antiga i legítima, sinó una simple creació de la Constitució del 78. Per contra, Felip de Borbó ha recorregut a l'Edat Mitjana justament per invocar raons semblants: legitimar el sistema institucional actualment vigent. Segons l'hereu espanyol, el Compromís de Casp va ser "una lliçó d'amplitud de mires i de generositat que els espanyols d'avui hem de saber aprofitar". Així que poques novetats, a Madrid agrada molt Ferran d'Antequera, no gaire Guifré el Pilós i no gens Jaume II el Dissortat.
Sigui com sigui, el fet és que l'estat espanyol, d'una manera o altra, no para de reconèixer, indirectament, la realitat de Catalunya com a antiga nació d'Europa. En constata el passat, d'una banda, i en remarca el futur cada vegada que reclama, amb insistència, que la Unió Europea digui que en un futur Espanya tindria la capacitat de fer fora els catalans de les institucions comunitàries i vetar-ne el reingrés.
Però, al contrari del que creu Carme Chacón, a Artur Mas, efectivament, l'ha posat Guifré el Pilós a través de la nació política que va crear. I també s'equivoca Felip de Borbó creient que el Compromís de Casp va castellanitzar definitivament Catalunya. A Catalunya, el passat i el futur qüestionen el present.
ARA A PORTADA
Publicat el 07 de novembre de 2012 a les 22:59
Et pot interessar
-
Política Puigdemont, un any després del retorn efímer: «Calia posar en evidència una anomalia democràtica greu»
-
Política ERC defensa «ordenar» el turisme a Barcelona: «No el pot gestionar un club d'hotelers»
-
Política Rajoy demana «no exagerar» amb el cas Montoro
-
Política El PP critica que Illa no tingui pressupostos i imiti «discursos independentistes»
-
Política Barcelona investigarà centenars d'empreses de pisos turístics a la cerca d'impostos pendents
-
Política El Govern admet cinc contractes amb una empresa d'armament israeliana fins al 2024