Tres escenaris per a Clara Ponsatí després de la frenada de Llarena

El jutge del Suprem vol que l'eurodiputada acrediti que ha demanat protecció al Parlament Europeu i saber què pensen les parts sobre la seva situació abans de prendre una decisió

Publicat el 25 d’abril de 2023 a les 11:10
Actualitzat el 25 d’abril de 2023 a les 11:11
Clara Ponsatí va tornar el 28 de març a Catalunya i poques hores després va ser detinguda pels Mossos. Va ser ràpid: un agent de paisà va aturar-la a la plaça de la Catedral i va convidar-la a entrar al cotxe policial que la va traslladar fins a la Ciutat de la Justícia. Unes hores d'espera, declaració davant del jutjat de guàrdia i llibertat sense cap mesura cautelar. Poc després ja era a Brussel·les, per participar del ple al Parlament Europeu. Tot feia pensar que es podia produir una situació similar dilluns, quan estava citada a declarar al Tribunal Suprem, però finalment no hi va haver ni detenció, ni es va dictar cap nova ordre d'arrest, ni va continuar la causa sense la declaració indagatòria. El jutge Pablo Llarena ha preferit frenar abans de prendre una decisió.

Abans de prendre una decisió, la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox s'hauran de posicionar sobre la situació de Ponsatí, i l'eurodiputada haurà d'acreditar -i traduir al castellà la documentació que aporta al Suprem- que ha demanat protecció al Parlament Europeu. En una entrevista a RAC1, Ponsatí ha explicat que té previst tornar a Catalunya la setmana vinent, tant si hi ha ordre de detenció com si no. "Tenen una obsessió perquè vagi a Madrid i jo no en tinc ganes i tinc immunitat", ha insistit. Un cop les parts es posicionin, quina decisió pot prendre Llarena?
 

1. Suspendre la causa mentre es resol la immunitat

Ponsatí va marxar a Brussel·les dilluns al matí i va presentar un escrit al Suprem demanant la suspensió del procediment mentre es resol la petició d'empara de la immunitat al Parlament Europeu, una carpeta es tramita al Comitè d'Afers Jurídics. Llarena va donar cinc dies a les parts per posicionar-se sobre aquesta qüestió abans de prendre una decisió. Un escenari possible -però poc probable, veient el comportament de Llarena en relació amb la qüestió dels exiliats- seria que suspengués el procediment contra Ponsatí a l'espera que es resolguin els dubtes que hi poden haver sobre aquesta protecció parlamentària.

La defensa de l'exconsellera s'empara en una sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) que diu que si hi ha un conflicte obert sobre la immunitat entre autoritats europees i nacionals, l'autoritat nacional ha d'aturar el procediment mentre es resol el tema, en la línia de cooperar amb les autoritats de la Unió Europea. La cooperació entre institucions -estatals i comunitàries- és un dels fonaments de la UE. La decisió que prengui Llarena és rellevant, perquè si suspèn la causa contra Ponsatí també podria suspendre la dels altres exiliats que són eurodiputats -Carles Puigdemont i Toni Comín- i que també tenen litigis oberts sobre la protecció europarlamentària. De tota manera, aquest escenari és difícil.
 

2. Dictar una nova ordre de detenció

Si descarta suspendre el procediment contra Ponsatí, l'escenari més probable és que Llarena dicti una nova ordre nacional de detenció. Això vol dir que si l'eurodiputada torna a Catalunya, podria ser detinguda i traslladada a Madrid per prestar declaració. La immunitat, ha dit Llarena més d'una vegada, la protegeix per moure's per Europa i assistir al Parlament Europeu, però no pot impedir que sigui detinguda a l'Estat per tirar endavant un procediment obert l'any 2017 i pel qual va ser processada l'any 2018. La defensa de Ponsatí rebutja aquest argument, i sosté que la immunitat la protegeix també en territori espanyol. En tot cas, els Mossos ja han dit que faran "el que determini el jutge".

La qüestió de la immunitat -més enllà del que pugui passar al Comitè d'Afers Jurídics del Parlament Europeu, on Ponsatí no és gaire optimista- s'ha de començar a resoldre a Luxemburg, en la causa oberta per la tramitació del suplicatori. El Tribunal General de la Unió Europea (TGUE) podria definir, ja no només si l'aixecament de la immunitat es va fer bé, si no quin és l'abast de la immunitat i si Ponsatí -i la resta d'eurodiputats- estan protegits també a Espanya, en contra del que diu Llarena.
 

3. Tirar endavant sense declaració indagatòria

Un tercer escenari és que Llarena opti per tirar endavant el procediment sense fer la declaració indagatòria que li demana a Ponsatí. El jutge del Suprem va dir en la seva darrera interlocutòria que era un pas obligatori per poder tancar la instrucció, però la defensa de l'eurodiputat diu que no és així i juristes com el catedràtic Jordi Nieva també sostenen que és un pas prescindible, més encara quan l'acusada ja ha dit que no pensa declarar i el delicte que se li imputa no implica penes de presó. Forçar una nova detenció seria, doncs, una mesura exagerada pel cas que s'està jutjant. Si Llarena opta per aquesta opció, podria tancar la instrucció i enviar el cas a judici, que es podria fer sense presència de Ponsatí