Quatre anys després d'abandonar la Casa Blanca, Donald Trump hi pot tornar. Aquest dimarts, els nord-americans elegiran entre ell i Kamala Harris, a banda de renovar el Congrés, una colla de governs estatals i participar en diversos referèndums, alguns sobre l'avortament. Les enquestes posen el resultat en mans de la incertesa. I segons com vagin les coses, el recompte es pot fer esperar uns dies.
Després de l'atac al Capitoli del 6 de gener del 2021 -executat pels seguidors de Trump davant dels dubtes escampats sobre el resultat-, el líder republicà al Senat, Mitch McConnell, va cometre un greu error. Tot i detestar l'expresident, McConnell, probablement el líder conservador més intel·ligent dels Estats Units en les darreres dècades, es va oposar al seu processament. Va criticar durament Trump, però no es va atrevir a donar suport a l'impeachment per part del Senat. L'expresident, tot i el seu desgast, va sortir políticament viu de l'assalt al Congrés. Aleshores, tot i no ser processat, molts el van donar per mort políticament. Es van equivocar. Com s'explica aquest fet?
"Trumpisme" abans de Trump
El moviment trumpista va sorgir el 2015, quan el magnat de Nova York va anunciar la seva candidatura. Però en realitat cristal·litzava una recomposició -això sí, més extrema i amb elements rupturistes- de l'ala ultraconservadora del Partit Republicà. La radicalització del conservadorisme nord-americà ha estat contínua des dels anys 80. Ronald Reagan va saber representar-la des dels seus anys com a governador de Califòrnia (1966-74), com una reacció contra l'hegemonia cultural progressista dels 60 i part dels 70.
La presidència de Reagan va suposar fer del Partit Republicà una organització molt majoritàriament conservadora, amb uns corrents neoliberals i contraris a la política fiscal, amb una influència creixent de l'evangelisme (aplegat en la Majoria Moral del reverend Jerry Falwell), que va fer que s'endurís la campanya contra l'avortament. Un reaganisme radicalitzat seria després impulsat per Newt Gingrich els anys 90. El Tea Party sorgiria anys després i agafaria volada en els anys de Barack Obama. Totes aquestes onades han dut al trumpisme, versió extrema del populisme de dretes.
Les decepcions demòcrates, de Clinton a Obama
Malgrat els èxits electorals del Partit Demòcrata en tots aquests anys, els presidents demòcrates mai han pogut assolir una hegemonia clara com la que havien gaudit en els anys del New Deal de Roosevelt (1932-45) o fins i tot en els temps de Kennedy i Johnson. Sovint amb el Congrés en contra, els demòcrates han mostrat dificultats per connectar amb la franja de treballadors blancs que havia estat una de les seves bases de suport. Les polítiques econòmiques de Bill Clinton i Obama havien estat en mans de liberals ortodoxos com Larry Summers, malgrat que el líder afroamericà, amb la seva reforma sanitària, va anar més enllà.
Un malestar social covat durant anys
L'administració Biden, conscient d'aquestes mancances i després de la crisi pandèmica, va voler recuperar la tradició més popular dels demòcrates, bàsicament amb el Pla Reconstruir Millor (i després, la llei de reducció de la inflació), que plantejava una forta inversió en infraestructures. Però la seva negociació va ser esgotadora al Congrés, amb oposició a l'esquerra i la dreta del seu partit, a banda del rebuig republicà. Moltes de les iniciatives legislatives de Biden donaran fruit en uns anys i pot ser massa tard per a Harris.
Trump ha estat alarmant sobre una recessió imminent, que no s'ha produït. Però l'increment del cost de la vida ha ferit moltes famílies, alienes als bons índexs de creixement i ocupació. Quasi totes les enquestes assenyalen que la majoria creu que el país va en una direcció errònia: per 66% a 27% segons la NBC, o 61% a 28% segons el The New York Times. Amb uns indicadors així, es fa difícil que el candidat del partit al govern tingui un camí fàcil a la victòria, malgrat que l'alternativa és un demagog que anuncia deportacions massives de migrants i revenja contra els seus enemics.
La transformació en l'àmbit comunicatiu
La irrupció de nous mitjans en el panorama comunicatiu ha tingut impacte en l'opinió pública. El domini dels grans mitjans liberals de l'est com The New York Times o The Washington Post, o la cadena CNN, s'ha vist contestat. La conquesta de part de l'espai comunicatiu per l'imperi Murdoch, amb el llançament de la cadena Fox, ha tingut una petjada cultural de llarg abast i ha contribuït a la polarització. Qui va ser-ne el CEO, Roger Ailes, va deixar escrit això: "La gent no vol ser informada, vol ser refermada en les seves creences". El trumpisme ha tingut en les grans estrelles de la cadena els millors portaveus, de Laura Ingraham a Sean Hannity, malgrat que un d'ells, Tucker Carlson, va sortir abruptament de Fox, i que les relacions entre els Murdoch i Trump pateixen alt-i-baixos.
Harris, refent un perfil propi
Harris ha fet una bona campanya i ha tret els demòcrates del forat en què estaven fa tres mesos, quan la candidatura de Biden va fer fallida. Ha refet la unitat del partit i ha donat entusiasme als seus, tota una proesa. Però potser, perseguida per l'etiqueta de "progressista radical" que li han volgut penjar, ha fet curt a l'hora de perfilar com seria la seva presidència respecte la de Biden. Com a vicepresidenta, no li era fàcil desmarcar-se del president. La majoria de nord-americans reclamava a inicis de campanya girar full de Biden i de Trump. En breu sabrem si han valorat que la candidata demòcrata seria un canvi engrescador.