Fa deu dies, en l'últim article d'aquesta sèrie d'anàlisis sobre les eleccions nord-americanes del 5 de novembre, ja apuntàvem que el vot llatí podria ser decisiu per inclinar la victòria cap a Kamala Harris o Donald Trump. Aquests darrers dies, he llegit diferents articles en diversos mitjans de comunicació que confirmen allò que ja dèiem en aquesta columna fa dies. No obstant això, moltes d'aquestes aproximacions ho exposen amb un to derrotista que no té per què ser així. Ni de bon tros.
És cert que la cursa, segons totes les enquestes, està molt ajustada. Però els principals enquestadors coincideixen en el mateix: són molt conservadors a l’hora de valorar la intenció de vot cap a Harris. Tenen por del que va passar el 2016 i el 2020, quan Trump va obtenir uns resultats molt millors del que havien projectat la majoria de les projeccions. Per això fan una cuina molt prudent. Tanmateix, aquests mateixos enquestadors apunten que la vicepresidenta va lleugerament per davant, tant en el vot nacional com en els tres estats del conegut Cinturó de l'Òxid”: Wisconsin, Michigan i Pensilvània. Si guanya en aquests tres estats, Harris serà la pròxima presidenta, ja que assolirà la xifra màgica de 270 vots al col·legi electoral. Fins i tot podria sumar-hi Nevada, fet que li donaria 276 a 262 a favor seu.
La majoria d’enquestadors i analistes electorals coincideixen que actualment hi ha un 4% de votants que asseguren que aniran a votar que encara no tenen decidit el seu vot. Tots coincideixen que la participació serà lleugerament superior a la de fa quatre anys. Fet que, en principi, hauria d’afavorir Harris, ja que el votant de Trump ha estat mobilitzat constantment durant aquests anys. Un segon aspecte que pot premiar la candidat demòcrata és que hi ha més de tres milions de nous votants, la majoria joves, especialment dones, i en aquest segment d’edat i sexe Harris supera l'expresident per més de 25 punts. Un tercer aspecte és que, tot i que és cert que Harris no està obtenint els mateixos resultats que Biden entre el vot llatí, es troba entre quatre i sis punts per sota, segons quina enquesta es prengui com a referència.
I un quart i últim aspecte: el vot dels més grans, els jubilats. En alguns dels estats clau, el vot dels sèniors, que és dels més van a votar, es veurà influenciat pel preu de les medicines. En aquest sentit, l’administració Biden-Harris ha fet una gran feina pressionant la indústria farmacèutica perquè algunes de les medicines més comunes no tinguessin uns preus tan desorbitats i, per tant, alleugerint la seva economia domèstica. Aquest fet, que pot semblar menor, pot ser decisiu en molts estats clau, però especialment a Michigan i Wisconsin, on hi ha una població més envellida, i on la qüestió mèdica pot ser determinant.
Harris està compensant la pèrdua de part del vot llatí i afroamericà amb el suport de votants blancs amb estudis universitaris i, sobretot, amb el vot femení. El vot de les dones, l’avortament i el caràcter de Trump són tres elements que estan fent que aquesta campanya estigui ajustada. En cas contrari, l'aspirant republicà estaria molt per davant i ja podríem dir que tornaria a ser, quatre anys després, el 47è president dels Estats Units. En qui confien més els nord-americans per dirigir l’economia o per tenir una política més dura amb la immigració? En Trump. Però el seu caràcter i l'avortament estan provocant que la campanya sigui molt més ajustada del que es preveia en un primer moment.
També és cert que, en l’àmbit econòmic i en la carpeta de la frontera, la diferència que li treia Trump a Harris s’ha reduït moltíssim des que es va anunciar la candidatura de la vicepresidenta. Inicialment, l'expresident li treia dos dígits d’avantatge a la vicepresidenta en aquests dos temes, i actualment la diferència ja està per sota d’aquesta xifra.
Els assessors demòcrates tenen detectat que hi ha un nombre important dels indecisos que no s'atreveixen a votar-la perquè no la coneixen prou. Per això, en l'última setmana, Harris -a banda dels mítings diaris-, s’està multiplicant molt per totes les cadenes de televisió amb entrevistes de tota mena: formats de prestigi, magazins de tarda, late night shows i influenciadors amb pòdcast. entre d'altres. En essència, està intentant projectar quatre aspectes. El primer, presentar-se davant d'aquells que no saben prou d'ella per votar-la. Després, explicar part del programa econòmic i en immigració.
En tercer lloc, se centra en tot el que està en joc respecte als drets socials com l’avortament o el medicare. Per últim, està intentant explicar què comportaria un segon mandat de Trump. Segons ella, existeix risc per al futur de la democràcia nord-americana. Si de les entrevistes que està donant a tort i a dret -cosa que no havia fet fins ara- en surt victoriosa, tindrà moltes opcions d'arribar el dia 20 de gener a seure en el despatx oval del 1600 de Pensilvània Avenue.
En resum, utilitzaré l'expressió més col·loquial en temes electorals als Estats Units: l'estat de la cursa és too close to call. És a dir, que encara és massa ajustat per proclamar un guanyador. Però, per aquells que simpatitzen amb els demòcrates, no està tot perdut, ni de bon tros. Les esperances continuen intactes, tot i que hi ha indicadors que han provocat que l'eufòria d'un mes enrere hagi baixat alguns punts. De moment, no els suficients com per estar capcots.