22
de gener
de
2024, 17:33
Actualitzat:
22:13h
Mentre el cas Negreira segueix el procés judicial sense cap evidència ni prova de compra d'àrbitres -malgrat la insistència dels tribunals i dels mitjans protagonistes del "madridisme sociològic" que denunciava fa uns mesos Joan Laporta- hi ha un escàndol que marca l'actualitat: l'actuació de l'arbitratge i del VAR en el Reial Madrid-Almeria d'aquest diumenge. Fins en tres ocasions els blancs es van veure beneficiats de decisions d'una eina que havia de fer justícia i que ara està sota sospita de manipulació per part dels col·legiats.
El qüestionament constant del VAR no és cap novetat, i és una evidència que genera més soroll a l'Estat. De fet, precisament per aquest motiu des d'inicis d'any la Federació Espanyola de Futbol publica les converses entre l'àrbitre de camp i el de la sala de videoarbitratge, que té el control sobre les repeticions i els diferents angles que ofereix al seu company en aquelles jugades en què es constata un error humà o en què hi pot haver dubte.
Aquest intent de transparència només ha fet que posar en evidència un procediment poc ètic del col·legiat Hernández Hernández, que durant l'enfrontament d'aquest diumenge va fer revisar tres actuacions que semblen correctes del seu novell company a la gespa, que va accedir als canvis de criteri motivats per un àrbitre molt més veterà. Curiosament, totes tres jugades van beneficiar a un Reial Madrid que perdia per dos gols a zero a la mitja part contra un equip que és el pitjor cuer de la història de primera divisió a mitja temporada.
El qüestionament constant del VAR no és cap novetat, i és una evidència que genera més soroll a l'Estat. De fet, precisament per aquest motiu des d'inicis d'any la Federació Espanyola de Futbol publica les converses entre l'àrbitre de camp i el de la sala de videoarbitratge, que té el control sobre les repeticions i els diferents angles que ofereix al seu company en aquelles jugades en què es constata un error humà o en què hi pot haver dubte.
Aquest intent de transparència només ha fet que posar en evidència un procediment poc ètic del col·legiat Hernández Hernández, que durant l'enfrontament d'aquest diumenge va fer revisar tres actuacions que semblen correctes del seu novell company a la gespa, que va accedir als canvis de criteri motivats per un àrbitre molt més veterà. Curiosament, totes tres jugades van beneficiar a un Reial Madrid que perdia per dos gols a zero a la mitja part contra un equip que és el pitjor cuer de la història de primera divisió a mitja temporada.